Là-haut vers le nord de l’Ontario, des Indiens vivent, ou plutôt survivent lorsqu’ils sont parqués dans les Réserves que l’homme blanc leur a généreusement concédées.
Ce recueil de treize nouvelles tisse, au travers d’histoires individuelles toujours fortes, l’histoire de ce qu’un peuple est devenu, de ses errances et de ses luttes quotidiennes…
"Là-haut vers le nord" raconte des histoires. Des histoires-éclats de vie dont divers protagonistes ont des noms pittoresques et dépaysants comme Né avec une dent, Jenny Two Bears, la fille Sucre, Joe Cul-de-Jatte… Des histoires où les animaux fascinent les humains, nouant avec eux d’étranges liens. Où les femmes rêvent d’un monde meilleur et le chantent dans leur groupe de rock, ou bien s’enfuient pour essayer de mieux vivre, ailleurs, ou encore se battent pour empêcher la construction d’un barrage qui noiera le seul coin de nature préservé qui leur reste. Au milieu de tout cela, des distractions comme le bingo, ou le catch et l’alcool, bien sûr, omniprésent et qui détruit les hommes, comme le fait aussi le sucre, cet autre mal qui ronge le corps des Indiens. Et la religion, enfin, celle par qui le scandale a pu arriver.
Dans aucune de ces histoires la vie n’est facile, ne serait-ce que parce qu’il faut s’acharner à la gagner quand les ressources manquent, car l’Indien ne peut plus, depuis longtemps, vivre de chasse et de pêche au sein de la nature.
J’ai trouvé qu’il y avait un certain crescendo dans la tonalité des nouvelles, qui m’ont semblé de plus en plus âpres (certaines sont tristes à pleurer), même si elles ne sont pas toutes, tant s'en faut, placées sous le sceau du malheur. Ou peut-être est-ce que j’appréhendais au fur et à mesure les différentes tonalités du tableau qui a fini par m’apparaître dans son intégralité, sombre.
Car à part la seule solution qui consiste à s’assimiler (au sens propre du terme) aux Blancs, que reste-t-il à ce peuple ? Un peuple auquel j’ai découvert qu’on avait littéralement arraché ses enfants, pour les scolariser dans des pensionnats religieux (où certains ont été victimes de sévices sexuels), loin de leurs parents, en accélérant ainsi la perte des repères originels (langue, mode de vie). Cette révélation m’a bouleversée car elle m’a semblé la continuation, en version « soft », faussement civilisée, des massacres perpétrés sur leurs ancêtres : ici, on massacre (seulement !) une culture (et, au passage, des familles, voire des individus).
Il reste donc, de nos jours, les tentatives d’incursions dans les grandes villes où on se perd, d’où l’on revient encore plus alcoolique qu’avant, tant est grande la difficulté à y trouver sa place. Comment s’étonner, dans de telles conditions, de la permanence d’une révolte larvée ou ouverte, d’un contentieux pas réglé, du sentiment dominant de s’être fait grugé, dupé par le Blanc, d’avoir perdu l’essentiel (l’essence des choses) ?
Portrait tragique d’un peuple en pleine débâcle, "Là-haut vers le nord" en est aussi un portrait magique car le style de l’auteur transcende la douleur individuelle et collective : dans ses récits, empreints de chaleur humaine, affleurent les traces de dons devenus inutiles (comme se mouvoir sans bruit dans la forêt et approcher de près un animal), d’anciens rites (où revient le thème du cercle) et de croyances ancestrales, qui enveloppent d’une aura de mystère le plus sordide des quotidiens.
"Là-haut vers le nord", Joseph BOYDEN
Editions Albin Michel, collection Terres d’Amérique (276 p)
Paru en 2008
C'est In Cold Blog qui m'a amenée à découvrir ce recueil.
- Ça doit être agréable de se connaître soi-même aussi bien, dis-je. Je veux dire de bien connaître ses points forts et ses faiblesses.
- Je ne sais pas si c’est très agréable. Mais c’est intelligent.
J’avais l’impression d’être un aimant qui attire les gens qui sont contents d’eux cet été. Ray Spurlock, Aaron Brenner, et maintenant Ronnie. Je m’attendais à tout instant maintenant à ce que le serveur ou le cuisinier vienne s’affaler sur la banquette à côté de moi et me raconte combien il était fait pour le poste qu’il occupait.
« Je vois que tu as terminé les mots croisés, dis-je, en regardant par-dessus son épaule. 
- Oui, et toi ? Tu as trouvé le 9 horizontal ? »
Je baissai les yeux sur mon journal pour contempler l’enchevêtrement quadratique de petits carrés. J’en avais rempli à peu près la moitié, mais maintenant que je regardais mes réponses, elles me paraissaient suspectes, chaque lettre était semblable à un prisonnier mal nourri dans une prison lexicale, arbitrairement détenue dans sa cellule. Le 9 horizontal était vierge. Mais, pour toute une série de raisons, je n’étais pas prêt à l’admettre devant Ronnie, dont je sentais maintenant qu’il était en train d’essayer de regarder par-dessus mon épaule. « Je n’ai pas fini », dis-je.
"Ici et maintenant", Robert COHEN
Editions Joëlle Losfeld
(p 145- 146)
2. brize le 02-02-2010 à 13:22:34 (site)
Bladelor, j'en suis aux 2/3 et, pour le moment, ce roman me plaît beaucoup !
Affaire à suivre !

2. Petite Fleur le 31-01-2010 à 15:35:36 (site)
Très jolies photos qui me donnent envie ! Je ne suis pas très loin (de l'autre côté de Paris) mais j'avoue avoir du mal à me bouger en hiver : je préfère cocooner à la maison et ne pas affronter le froid.
3. doriane99 le 31-01-2010 à 15:35:40 (site)
Superbes photos ! tiens tu me donnes l'envie d'y retourner !
4. val-m-les-livres le 31-01-2010 à 16:59:51 (site)
Nous y sommes retournés l'an dernier, avec les enfants (mais pas en hiver) , c'est toujours un plaisir.
6. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 31-01-2010 à 17:29:37 (site)
excellent!! je viens à l'instant de finir de regarder Marie Antoinette de Sofia Coppola avec FaBIi!!
voilà de quoi me garder dans l'ambiance!!
très jolies photos! merci!
7. brize le 31-01-2010 à 18:46:45 (site)
@ Saxaoul : Merci ! (mais ça ne vaut pas les balades du côté de chez toi !)
@ Petite Fleur : Merci ! Et pour ce qui est de se balader en région parisienne mais en étant de l’autre côté du point à atteindre avec Paris au milieu, en plus du froid il y a le trajet qui est dissuasif, car ça peut rouler bien comme mettre un temps fou !
@ Val-m-les-livres : Oui, le site est remarquable (et les touristes du monde entier l’ont bien compris !).
@ La Sardine : De rien : c'est un plaisir de les partager ! J’avais vu le film de Sofia Coppola à sa sortie au cinéma et j’en garde un bon souvenir (je le reverrais bien, d’ailleurs !).
édité le 31-01-2010 à 18:47:47
8. Aifelle le 31-01-2010 à 19:13:17 (site)
On ne dirait pas qu'il y a eu des bugs, le résultat est parfait ! je rêve de faire cette visite en ce moment, avec une petite couche de neige. De toute façon c'est prévu pour les mois à venir (la visite, pas la neige !)
9. brize le 31-01-2010 à 19:32:10 (site)
@ Aifelle : Encore merci pour le tuyau Picasa
, qui m'a permis de faire cette présentation ! Le bug qui persiste concerne le paramètre "mosaïque" (pas "cadre mosaïque", comme celui-ci), où je n'ai malheureusement plus accès au "montage aléatoire".
10. Florinette le 01-02-2010 à 11:10:50 (site)
Elles sont superbes tes photos !! À Noël, en remontant voir ma famille, j'en ai profité pour aller visiter le château et son parc se trouvait sous la neige, c'était très beau ! Bonne semaine Brize !
11. Mango le 01-02-2010 à 12:11:19 (site)
C'est très réussi et ce matin , ce doit être recouvert de neige!
12. floaimelesmots le 01-02-2010 à 14:28:48 (site)
Jolies photos ! Ma seule et unique visite remonte à plus de 15 ans. J'étais en seconde et ravie de cette sortie avec ma bande de copains. Je crois que je n'ai pas su apprécier à sa juste valeur !!
13. brize le 01-02-2010 à 18:36:41 (site)
@ Florinette : Merci et bonne semaine à toi aussi !
@ Mango : ça n’a pas tenu
! (et de toute façon, quand ça tient, soit le ciel est plombé, ce qui ne me motive pas pour aller faire des photos, d’autant que j’habite à l’autre bout de la ville, soit je ne suis pas disponible pour y aller !)
@ Floaimelesmots : Contente qu’elles te plaisent ! Et je comprends que tu n’aies pas apprécié tant que ça en étant adolescente (d’ailleurs, personnellement, ce que je préfère, c’est le Hameau de la Reine, parce que c’est un jardin à l’anglaise).
14. le blog de philo le 01-02-2010 à 20:00:46 (site)
tout cela me rend nostalgique. Il y a trop longtemps que je ne suis pas allée faire un petit tour par chez toi.
15. brize le 01-02-2010 à 21:33:33 (site)
@ Philo : c'est un chez moi provisoire, je n'y suis que de passage ; et je te souhaite d'avoir l'occasion d'y revenir
.
16. Cacahuète2 le 02-02-2010 à 08:14:27
J'adore ce montage photos !..... magnifique !.... tant les photos que la façon de les mettre en avant !..... Superbe !
17. brize le 02-02-2010 à 12:46:21 (site)
@ Cacahuète : Merci (ce sont des photos que j'avais très envie de partager et je suis ravie qu'elles te plaisent)... et bienvenue "Sur mes brizées"
!
18. zarline le 04-02-2010 à 16:45:59 (site)
Je n'y suis plus retournée depuis longtemps et tes photos me donnent furieusement envie de revoir cet endroit magnifique.
20. brize le 05-02-2010 à 19:39:36 (site)
@ Zarline : Attends le printemps et les fleurs, ce sera encore mieux
!
@ Acr0 : Merci
!
22. Nanne le 10-02-2010 à 22:16:55 (site)
Même en hiver, Versailles reste un endroit mythique ! Merci pour ces photos superbes d'un lieu magique et intemporel ...
23. liliba le 21-02-2010 à 12:10:32 (site)
Hum.. ça me rappelle tellement de souvenirs... On venait en vélo par les jardins presque tous les we, c'était le bonheur ! Et c'est toujours aussi beau !

"GOOD MORNING, ROTOR CITY !
Ce soir, grand concert de God Dog !
Huit ans maintenant que le groupe de rock a quitté Rotor City, sa ville natale ! Et au terme de leur dernière tournée triomphale, les enfants du pays reviennent enfin chez eux pour leur concert de clôture !
Gageons que les très nombreux fans de musique de Rotor City se déplaceront en masse pour les accueillir et que le P-Drome va vibrer sous le tonnerre de leurs applaudissements !"
(extrait du flash info de Rotor City Buzz)
Kim, fan du groupe, ferait n’importe quoi pour obtenir un pass All Access qui lui permettrait d’être au plus près de son idole, Mik, le chanteur de God Dog, le compositeur de toutes les chansons du groupe, ces chansons qui trouvent en Kim un ineffable écho.
Quant à Mik, il vit cette journée comme un retour marquant vers un passé qu’il a volontairement laissé derrière lui.
La journée de Kim.
La journée de Mik.
Choisissez celle par laquelle vous voudrez commencer la lecture de cet Objet Littéraire Non Identifié, pardon, de cet anacyclique, j’ai nommé "GiG" !
Eh bien moi, j’ai commencé par la journée de Kim, la fan, l’une des deux novellas qui composent, tête-bêche, ce drôle de roman de James Lovegrove (l’auteur, entre autres, du fameux "Days"), un roman anacyclique, vous dis-je (mot dont j’ignorais jusque là l’existence), deux textes en parallèle, deux textes qui se parlent, se répondent, se complètent… au point que c’est un vrai casse-tête pour moi de rédiger ce billet car je ne peux quasiment rien dire de l’un sans risquer de trop en dire sur l’autre ! Me voici donc partie pour être encore plus prudente que d’habitude (ce n’est pas peu dire).
Pour être honnête, le déroulement de la journée de Kim m’a rappelé celui d’un jeu vidéo : l’héroïne cherche un objet et sa quête l’amène à interroger des gens, fouiller des lieux etc. Mais même si le procédé m’a paru facile, je ne me suis pas ennuyée à suivre le parcours semé de péripéties de la jeune fille. Il m’a permis de découvrir la ville, ancienne cité aéronautique qui a décliné une fois que cette industrie l’a abandonnée, si bien que les milieux défavorisés y sont plus que représentés. Et les amateurs de musique aussi, fans de groupes anciens ou nouveaux regroupés en factions parfois rivales.
En dehors de cette quête, il y a, bien sûr, une autre dimension dans l’histoire de Kim, et elle prend toute son ampleur dans la dernière partie de la novella. Jeune fille obsédée par le chanteur du groupe mais que l’auteur s’attache à nous décrire comme lucide vis-à-vis d’elle-même et très volontaire, Kim est un personnage qui sait gagner sans difficulté tout l’intérêt du lecteur.
Ce lecteur s’intéressera plus encore (du moins ce fut mon cas) à Mik (raison pour laquelle je recommande de commencer, comme moi, par l’histoire de Kim), personnage charismatique mais qui reste pourtant un peu solitaire et réservé, nimbé d’une certaine aura de mystère. Cette journée est pour lui l’occasion de revenir sur le chemin parcouru, tant professionnel que personnel, l’occasion de faire un point et de mesurer la distance qui le sépare de la vie qu’il a connue à Rotor City, auprès d’un père sans tendresse. A ses côtés, l’ami de toujours mais auquel il ne dit pas tout, Dave, et les autres membres du groupe, ceux qui ont vécu avec lui les galères du début et l’arrivée de la célébrité.
Mais je parle, je parle… en vous ayant caché l’essentiel, ce qui fait le sel de cette (double) histoire, le motif qu’elle trame et qui unit Kim et Mik : vous le découvrirez d’une façon ou d’une autre (selon l’histoire par laquelle vous commencerez) et cette découverte vous amènera à (déjà) vous interroger sur ce qui peut bien se cacher dans l’histoire parallèle, sur la manière dont elle se déroule, sur les éclaircissements qu’elle vous apportera ou non. Puis vous aurez, au terme de l’histoire, le sentiment d’en avoir lu l’aboutissement, mais avec une impression de manque : il vous faut des précisions, des confirmations.
Alors vous démarrerez la lecture de la seconde novella. Vous apprécierez que tous les titres de chapitres soient les palindromes de ceux de la précédente (chapeau à la traductrice, Mélanie Fazi, car le texte est serti d’anagrammes !). Celle-ci, vous l’aurez en permanence en tête, délicieux effet (sans effort) de jeu de miroir, réfléchissant à ce qui, dans l’une, vous mène à l’autre. Et vous poursuivrez, curieux (non, vous n’irez pas jeter un œil à la fin : je ne l’ai pas fait, moi !), voire très curieux (je l'étais), en vous disant que, mais si, vous connaissez la fin, mais vous n’êtes pas tout à fait sûr que…, il faudrait voir si…
J’ai dévoré ces deux histoires !
J’ai lu quelque part qu’il fallait apprécier le rock pour les aimer. Eh bien je n’y connais rien, moi, au rock et ça ne m’a pas empêchée d’être touchée par ces deux destins individuels (oui, c’est vrai, j’ai une préférence pour l’histoire et le personnage de Mik, que je trouve plus riches, mais j’ai bien aimé Kim, aussi) et cette plongée dans un microcosme musical que l’auteur s’entend à merveille à nous dépeindre !
J’ai adoré ce cheminement littéraire original, savouré l’écriture de James Lovegrove, de haute tenue, la description de la ville de Rotor City et des personnages secondaires ou de hasard et j’ai apprécié le cœur de l’intrigue (celui-dont-je-ne-peux-pas-vous-parler), finement observé et pensé, vraisemblable en un sens, même s’il faut une petite touche de fantastique pour qu’il puisse fonctionner. J'ai goûté, enfin, la tonalité de l'ensemble, dont la couleur de la couverture donne une petite idée. Et, une fois que j’en ai eu terminé avec les deux novellas, j’ai continué à m’interroger sur l’interprétation (définitive ?) que j’allais, maintenant, leur donner…
Un très bon moment de lecture ! (et un très bel objet-livre, dont la conception formelle reflète parfaitement la nature : une réussite !)
Et il faut commencer par l’histoire de Kim, évidemment
!
"GiG", de James LOVEGROVE
- Kim est une fan (169 p)
- Mik est un chanteur (170 p)
Editions Griffes d’Encre - 2009
(page dédiée au roman, avec des liens vers d'autres avis, ici )
1. In Cold Blog le 29-01-2010 à 19:59:18 (site)
Ça m'a l'air plutôt pas mal.
En tout cas, j'aime beaucoup ce procédé d'anacyclique (merci pour la leçon de vocabulaire. Me reste plus qu'à essayer de la recaser dans une conversation maintenant
)
J'ai juste une appréhension : ça n'a pas trop des allures de bouquins pour ados ?
(PS : si j'ai bien compris, faut commencer par l'histoire de Mik, non
)
2. bladelor le 29-01-2010 à 20:19:50 (site)
Tu défends admirablement ce roman qui m'intriguait déjà à sa sortie, je note !
3. SBM le 30-01-2010 à 00:20:39 (site)
Ah, dire que ce livre prend la poussière sur mon étagère depuis.... ben depuis sa sortie...
5. El Jc le 30-01-2010 à 10:42:31 (site)
J'ai l'impression que le tour de force de ce billet a été (plus que de coutume) de nous donner envie sans rien en dévoiler. Rassures toi c'est gagné, j'en toucherai deux mots à mon libraire ;o)
6. brize le 30-01-2010 à 11:16:07 (site)
@ In Cold Blog : Oui, c’est plutôt pas mal ! Pas l’œuvre du siècle mais vraiment une chouette lecture (et après « In the air », fallait au moins ça !) !
C’est marrant que tu t’interroges sur le côté éventuel roman ado. Je n’y avais pas du tout pensé en cours de lecture et je me suis posé la question après, mais uniquement parce que j’avais envie que ma fille aînée, grande fan de rock, le lise. Alors, pour répondre à ta question, non, ça n’a pas des allures de bouquins pour ados (tu sais que j’en lis occasionnellement, donc je peux comparer), même si ce roman peut être lu par de grands ados ou de jeunes adultes. La forme et le fond sont en effet présentés de telle sorte qu’à aucun moment tu n’as cette impression (que je ressens dans les romans ados, sauf ceux d’exception, qui transcendent le genre et il y en a peu) que ça ne dépasse pas un certain niveau parce que tu n’es pas, toi, adulte, le public ciblé.
ATTENTION ! la suite de ma réponse donne quelques infos supplémentaires : risque de SPOILERS !
Et puis, la tonalité d’ensemble est à l’image de la couleur de la couverture du livre : sombre… On n’est pas dans la bluette, les gentilles-aventures-de-Mik-le-chanteur-et-de-sa-fan-Kim. Non, c’est d’autre chose qu’il s’agit là, quelque chose qui touche un peu plus au cœur, à l’âme… (du coup, je me demande si je ne devrais pas glisser une précision à ce sujet dans mon billet : j’avais tellement peur d’en dire trop que je n’en ai peut-être pas dit assez !).
P.S : t’as tout bien compris, faut commencer par l’histoire de Mik 
P.S' : moi aussi, j'adore ajouter des smileys dans les commentaires
7. brize le 30-01-2010 à 11:31:01 (site)
@ Bladelor : Merci
! (et tu fais bien de noter !)
@ SBM : Mais c’est pas bien du tout, ça ! Et hop, on l'extrait de la PAL, ce drôle de petit livre !
@ Pom’ : : J’ai fait une incursion dans « Days » mais ce n’était pas le bon moment : j’avais envie de quelque chose de plus mouvementé et je n’ai pas poursuivi. Mais il n’est pas dit que je ne tenterai pas à nouveau car je crois que ça vaut le coup.
@ El Jc : Après avoir achevé ma lecture (et alors que je continuais à la ruminer), je me disais que je n’allais jamais pouvoir rédiger de billet
: il y a des éléments fournis dans chacune des histoires qui ne sont pas livrés immédiatement dans l’autre, alors tu ne peux même pas faire de pitch, l’horreur, quoi ! Ensuite, je me suis dit que je pouvais au moins parler du concert : ça, c’était le point commun aux deux (mais il y en a bien d’autres !) et puis, de l’effet procuré par cette lecture et de ses qualités .
Mais, bon, c’est vachement frustrant, quand même !
En tout cas, si je t’ai donné envie de le lire
, le but est atteint !
8. manu-- le 30-01-2010 à 15:50:10 (site)
Tu m'as donné une furieuse envie de le lire ! Et c'est drôle, je me posais la même question que ICB
9. Sassenach le 31-01-2010 à 16:29:29 (site)
J'avais aimé "Days" et je suis une fan des romans aux constructions originales ... je le note mais je crains que ma biblio ne l'achète pas (ils en ont acheté deux de cet auteur alors l'espoir est quand même un peu permis ! mdr !)
10. brize le 31-01-2010 à 18:50:40 (site)
@ Manu : Les grands esprits se rencontrent !
@ Sassenach : On croise les doigts et on y croit ! (et je suis certaine que tu es une lectrice assidue et connue et qui saura les convaincre !)
12. Isil le 01-02-2010 à 08:44:45 (site)
J'ai plein de Griffe d'Encre dans ma Pal mais pas celui là, dont je n'avais jamais entendu parler. Je note 
(comme tu aimes les smileys, j'en mets juste pour le plaisir)
Et je compte commencer par la journée de Mik. A ton avis, c'est une bonne idée? re
13. Lael le 01-02-2010 à 15:25:28 (site)
un roman énigmatique, car moi aussi j'apprends de nouveaux termes! je note même si honnêtement je ne me tourne pas vers ce genre de lecture mais ton billet m'intrigue
14. brize le 01-02-2010 à 19:12:06 (site)
@ Chiffonnette : Ah, ben oui ! C’est que j’aimerais en entendre davantage parler de ce livre, moi (y'a plus qu'à espérer que ce soit en bien !) ! Je trouve qu’il le mérite.
@ Isil : N’hésite pas à noter (et à mettre des smileys
!) (et tu commences par l’histoire que tu veux …
(il est bien aussi, celui-là, non ?! ) ) !
@ Lael : Intriguer
, tel était bien mon but !
15. ulaz le 04-02-2010 à 07:36:46 (site)
C'est un concet original qui attise ma curiosité ! Il s'agit de romans jeunesses ? (c'est l'impression que cela me donne).
16. brize le 04-02-2010 à 09:19:59 (site)
@ Ulaz : non, ce n'est pas un roman jeunesse (cf ma réponse détaillée à ce sujet à In Cold Blog, plus haut dans les commentaires
!
17. Sandrine(SD49) le 09-07-2010 à 23:26:17 (site)
Il m'a tapé dans l'oeil dans les livres offert à la soirée de books car je me souvenais de ton billet, je vais le commencer ce soir ou demain (peut être demain vu l'heure !) J'ai hâte !!!!!

J'ai un (gros) faible pour les voitures anciennes et cela faisait bien une quinzaine d'années que je n'avais pas mis les pieds au Salon RétroMobile (site ici).
J'en avais un excellent souvenir (embelli au fil des ans ?) et je ne regrette donc pas d'avoir fait un tour à celui qui se tient en ce moment (et jusqu'au 31 janvier) Porte de Versailles : beaucoup de belles voitures, comme vous pouvez le constater ci-dessus.
Une floppée d'entre elles ne pouvaient cependant pas être admirées de près. Pour les approcher, il fallait en effet débourser 50€
, prix du catalogue de la future vente aux enchères : moyennant ce tarif (qui s'ajoutait aux 13€, rien que ça, du billet d'entrée), vous étiez dignes de mettre un pied dans l'enceinte autour de laquelle le commun des mortels (moi et mister B.) se contentaient de tourner.
Alors, tant qu'à faire, pour contempler ces magnifiques pièces de musée, autant guetter leurs passages dans nos villes, lors de rallyes spécifiques (dont, souvent, je n'ai malheureusement connaissance qu' a posteriori), ou bien se rendre au Musée National de l'automobile de Mulhouse (collection Schlumpf) ou encore au Manoir de Lohéac (pas loin de Rennes) : ces deux sites sont superbes et les véhicules y sont exposés dans d'excellentes conditions .
1. Petite Fleur le 27-01-2010 à 20:39:10 (site)
C'est vrai que c'ests joli et sympathique. J'ai eu l'occasion d'en voir une fois à Beuvron-en-Auge : vraiment spectaculaire. Et on sent que les propriétaires aiment leur petit bijou.
2. ChoupynettedeRestin le 28-01-2010 à 17:05:59 (site)
50€ c'est quand même très cher!! Mon père adore ces vieilles voitures (il est passionné de mécanique), mais il ne m'a pas passé le virus!
J'aime bien les voitures, mais à cepoint là!
3. brize le 28-01-2010 à 20:39:25 (site)
@ Petite Fleur : Oui, ce sont des passionnés !
@ Choupynette : 50 €, c'était seulement si tu voulais approcher les voitures qui seraient vendues aux enchères : donc, pour ceux qui sont capables de les acheter, ça doit être peanuts ! Les autres (= les gens "normaux", comme moi !), pouvaient quand même admirer de près toutes les autres voitures présentes dans le salon (et d'un peu moins près celles exposées pour la future vente aux enchères).
En tout cas, je comprends tout à fait les passionnés de mécanique comme ton père !
5. brize le 30-01-2010 à 13:40:13 (site)
@ Diddy : oui et j'ai (nettement) tendance à les préférer aux voitures modernes !
6. Nanne le 30-01-2010 à 20:35:13 (site)
J'adore ces vieilles voitures qui me fascinent par leur ligne et leur beauté. Elles ont traversé le temps et l'histoire pour arriver jusqu'à nous et notre plaisir de les admirer ! Mais payer 50€ pour les approcher, je pense que c'est un peu exagérer ... Surtout qu'il y a le musée de Mulhouse, superbe et de nombreux regroupements de collectionneurs partout en France et ailleurs dès les beaux jours ... et gratuit (ou presque) !
7. brize le 30-01-2010 à 20:40:44 (site)
Nanne, les 50€ ne concernaient (heureusement !) qu'une partie des voitures exposées dans ce salon : celles regroupées pour une prochaine vente aux enchères (et on les voyait, quand même, sauf qu'on ne pouvait pas aller tout près).
Les autres, disséminées dans tout le salon, on pouvait leur tourner autour et zyeuter à l'intérieur autant qu'on voulait
8. Lilibook le 01-02-2010 à 12:34:57 (site)
Elles sont tellement belles toutes ces voitures anciennes !!
10. Cécile de Quoide9 le 08-02-2010 à 08:15:27 (site)
Vavavoum !
Tu connais le musée de l'automobile du Mans ?
et puis tiens, puisque tu aimes les voitures anciennes, petit "cadeau" visuel sur ce lien :
http://ceciledequoide9.blogspot.com/2008/08/ce-jour-l-au-mans-on-croisait-plus-de.html
11. brize le 08-02-2010 à 18:45:25 (site)
Cécile, je ne connais pas (encore) le musée du Mans, mais ton billet ne m'avait pas échappé (la preuve : j'avais mis un commentaire enthousiaste !).
Ryan Bingham, pas encore quarante ans, est consultant en management, spécialisé en CTC, Conseil en Transition de Carrière (pour ne pas dire l’après licenciement). Sans attache, sans domicile fixe d’un nouveau genre car il migre en permanence d’un aéroport à l''autre, spécialiste des chaînes hôtelières, il en est venu à se fixer comme objectif d’atteindre, sur la compagnie aérienne qu’il a choisie, le million de miles. Il serait le dixième client à y parvenir.
Mais l’enchaînement des dernières étapes de ce voyage est parcouru d’incidents imprévus…
Une fois décrit le mode de vie de notre homo avionus , j'ai attendu, patiemment, que cette histoire de coach tellement performant mais tellement proche de la dépression décolle…
En vain.
D'une écriture plutôt fade, le récit présente une succession sans relief de micro-incidents, pas toujours prévisibles mais jamais franchement surprenants, joints à des considérations certes pertinentes mais sans originalité, sur le monde contemporain déshumanisé dans lequel se meut notre séduisant mais triste et lucide (enfin, pas toujours…) héros. Les rencontres diverses ne changent rien à l’affaire, s’inscrivant dans un cheminement qui semble inéluctablement conduire Ryan à se détacher progressivement de tout. A peine l’irruption de sa jeune sœur peut-elle, un temps, faire croire à un sursaut tranchant dans ce parcours monotone et désabusé. Quant à la mystérieuse société MythTech, dont Ryan aimerait tant rejoindre les rangs, elle s'érige in fine en figure trop facilement emblématique.
Un roman dont a priori la thématique m'intéressait, mais le traitement qu'en a fait l'auteur a suscité en moi, de bout en bout, un irrésistible ennui.
"In the air", Walter KIRN
Editions Michel Lafon (270 p)
Paru en janvier 2010
Livre reçu dans le cadre d’un partenariat entre BoB et les éditions Michel Lafon .
Doriane aussi s'est ennuyée.
edit du 26/01 : L'avis de Laël ("Même si ce n'est pas un de mes romans préférés, il a suscité nombre de réactions et de réflexions et je trouve que rien que pour cette bonne raison, il faut le lire.") .
edit du 17/02 : recensement des avis chez BoB
N. B. :
Une adaptation cinématographique de ce roman paraît le 27/01/2010. George Clooney (acteur qui n’a jamais eu l’heur de me plaire, mais là n’est pas la question), est un peu plus âgé que le héros mais pour le physique (si on en croit la description flatteuse que le personnage donne de lui-même dans le roman), il correspond.
Le scénario sera plus ou moins fidèle au roman et cette interprétation, de même que la qualité de la réalisation, sont susceptibles de donner au film ce que je n’ai pas trouvé dans l’œuvre littéraire, le dynamisme notamment.
Tout cela pour dire que je ne veux surtout pas vous décourager d’aller voir le film (ni de lire le livre, d’ailleurs, car il a été encensé par la critique anglo-saxonne) !
edit du 2/03 : Nelfe compare le film et le livre ici (le scénario s'éloigne beaucoup du roman).
1. Cuné le 25-01-2010 à 12:06:27 (site)
J'ai lu environ 50 pages avant de laisser tomber, moi aussi j'ai trouvé ça très ennuyeux
2. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 25-01-2010 à 12:32:24 (site)
j'ai croisé le bouquin ce week end, à priori j'ai bien fait de ne pas le prendre!!
par contre, j'ai plus ou moins prévu d'aller voir le film 
on verra ^^
3. zarline le 25-01-2010 à 12:43:06 (site)
Je pense aller voir le film ce weekend car j'ai bien aimé les deux films précédents du réalisateur (Juno et Thank you for smoking). Je me demande si le film corrige l'ennui du livre. A suivre!
4. Petite Fleur le 25-01-2010 à 13:16:12 (site)
Hum, j'avais failli le demander, puis je m'étais abstenue. J'ai bien fait on dirait...
5. keisha le 25-01-2010 à 13:32:40
Aïe!!! J'ai été convaincue de l'accepter, et pffou j'aurais dû écouter mon instinct. Je le lirai quand même, on ne sait jamais...
6. Aifelle le 25-01-2010 à 13:48:13 (site)
Je baille déjà en lisant ton billet ! je passe .. et le film ne me tente pas tellement non plus.
7. Jules se livre le 25-01-2010 à 14:04:16
Oh-oh... je l'attends de chez BOB moi aussi! À entendre le réalisateur du film au Golden Globe, c'est un livre extraordinaire!!!???
8. Lael le 25-01-2010 à 15:01:52 (site)
tout comme toi, je viens de le finir, mon dieu, j'en suis épuisée! il faut rédiger le billet maintenant!!!
9. doriane99 le 25-01-2010 à 16:23:12 (site)
Il semblerait que les lectrices du livres soient bien peu enthousiastes ! un moment d'ennui pour moi aussi !
10. brize le 25-01-2010 à 18:20:27 (site)
@ Cuné : Merci d’être venue le dire !
Si je ne m’étais pas engagée à rédiger une critique dans le cadre du partenariat, j’aurais moi aussi rapidement abandonné la lecture de ce roman.
@ La Sardine : Super, tu vas pouvoir nous dire ce que tu auras pensé du film !
@ Zarline : Il n’est pas rare qu’un film « sublime » le livre dont il est tiré (je pense notamment à « Sur la route de Madison » : pas mal de lecteurs avaient trouvé le roman, lu après avoir vu le film, bien en dessous de celui-ci). Affaire à suivre, donc !
@ Petite Fleur : Je dirais que tu as bien fait (mais ce n’est que mon avis, on verra celui des autres lecteurs !) !
@ Keisha : Je ne peux qu’espérer qu’il te plaise davantage qu’à moi !
@ Aifelle : Je souhaitais que mon billet reflète ce que j’avais ressenti en lisant le roman : si j’en crois ta remarque, c’est OK !
@ Jules : J’ai vu que tu allais le recevoir ! Je ne sais pas si, comme pour « Harry revu et corrigé », nous serons du même avis : j’espère que non, car je souhaite que tu prennes davantage de plaisir à ta lecture que moi. Peut-être ton avis rejoindra-t-il celui du réalisateur du film !
@ Lael : Ton commentaire m’a littéralement fait éclater de rire !
Bon, allez, je compatis : courage ! tu PEUX le faire ! Et je vais guetter ton billet !
@ Doriane : Pour le moment, pas d’enthousiasme, en effet ! Mais il y a encore beaucoup d’autres avis à venir, donc ça peut changer (il est rare qu’un livre fasse l’unanimité, que ce soit en positif ou en négatif).
11. liliba le 25-01-2010 à 18:37:19 (site)
Je zappe le livre, mais l'expression "en transition de carrière" va passer dans mes favoris : bien plus chic que chomiste !!!
12. saxaoul le 25-01-2010 à 21:02:58 (site)
L'avantage avec ce genre de livre, c'est que ça en fait un de moins à noter
!
13. Mango le 26-01-2010 à 07:44:19 (site)
Dommage, mais je vais éviter ce livre également! Pas envie de m'ennuyer!
15. Leiloona le 26-01-2010 à 10:00:23 (site)
Ah, ah, je devais l'entamer bientôt. Bon, je sors tout juste d'un autre roman de la même maison d'éditions. Bilan tout aussi mitigé, voire plus.
16. Sassenach le 26-01-2010 à 10:29:29 (site)
Oups, moi qui aurait voulu le lire, tu me refroidis avec ton billet (surtout que je m'ennuie vite en ce moment !)
17. kathel le 26-01-2010 à 12:21:01 (site)
Eh bien en voilà un que je ne vais pas regretter de ne pas lire ! Merci !
18. Titine75 le 26-01-2010 à 12:31:40 (site)
Lorsque j'ai vu la bande-annonce, je n'avais pas très envie de voir le film et maintenant je n'ai pas envie de lire le livre non plus!!!
19. brize le 26-01-2010 à 12:51:25 (site)
@ Liliba : C’est vrai, c’est bien plus classe !
@ Saxaoul, Mango, Kathel : Vous pouvez toujours tenter, si vous le croisez à la bibliothèque… (on ne sait pas, vous ne vous ennuierez peut-être pas).
@ Sandrine : Vu !
@ Leiloona : J’espère qu’il te plaira davantage qu’à moi !
@ Sassenach : Ce n’est peut-être pas le bon moment, mais plus tard, éventuellement…
@ Titine : Comment ça, tu n’avais pas envie de voir le film ! Même avec George Clooney
?!!!
21. val-m-les-livres le 27-01-2010 à 17:25:08 (site)
Eh, mais je n'avais pas vu cette nouvelle bannière! Ca fait ambiance festive, c'est très réussi, bravo!
22. Choco (et son grenier) le 27-01-2010 à 21:03:04 (site)
Et bien passons sur ce roman qui ne semble pas exciter les foules...
23. keisha le 28-01-2010 à 10:57:26 (site)
je l'ai commencé, je m'ennuie, en plus je m'y perds.
c'est un envoi éditeur, il va quand même falloir que j'en lise plus et que j'en parle. Bon, cela me servira de leçon, une autre fois je dirai non si je n'ai pas d'atomes crochus avec l'histoire.
24. brize le 28-01-2010 à 11:12:25 (site)
@ Stephie : Bon, je suis curieuse de savoir ce que tu vas en penser !
@ Val-m-les-livres : Rien de changé « Sur mes brizées », mais je crains que la bannière soit parfois un peu lourde à charger, ce qui expliquerait que tu ne l’aies pas remarquée avant. En tout cas, je suis contente que l’ambiance te plaise ici
!
@ Choco : Disons que, pour le moment, il ne soulève pas un enthousiasme démesuré (et communicatif) !
@ Keisha : Aïe ! apparemment, ça coince ! heureusement, le roman n’est pas très long !
25. ChoupynettedeRestin le 28-01-2010 à 17:07:06 (site)
J'ai bien envie d'aller voir le film... J'aime bien George
26. tulisquoi le 28-01-2010 à 20:49:36 (site)
Bonjour,
J'ai aussi eu ce livre dans le partenariat BoB et le descriptif me semblait vraiment convainquant. Ma critique paraitra ce dimanche, mais ça me rassure déjà de voir que je ne suis pas la seule à être passée à côté.
Du coup, aucune envie d'aller voir le film non plus, même si j'aime beaucoup Georges Clooney
27. brize le 28-01-2010 à 22:13:07 (site)
@ Choupynette : J'ai lu une bonne critique du film sur Télérama : apparemment, le film est tonique, lui ! (et de toute façon, comme il y a George, tu seras contente
!)
@ Tulisquoi : Je ne dirais pas que je suis "passée à côté" de ce livre car le propos ne m'a pas échappé, c'est juste qu'il aurait gagné à être présenté de manière à capter davantage l'intérêt.
Et pour le film, comme je viens de le dire à Choupynette, j'ai lu une bonne critique dans Télérama : alors, comme tu aimes bien George, à mon avis, tu peux te laisser tenter !
28. tulisquoi le 29-01-2010 à 13:21:11 (site)
@Brize, quand je dis passé à côté, c'est plus en référence à la toute dernière page... sans vouloir dévoiler la fin pour ceux qui voudraient le lire.
Sinon j'ai trouvé qu'il manquait de profondeur. Le film, j'en ai vu des extraits et effectivement le positionnement semble différent. Axé sur les relations homme/femme. Bon et puis il y a George ...
29. brize le 29-01-2010 à 13:46:42 (site)
@ Tulisquoi : Ah oui, d'accord ! Je vois mieux ce que tu voulais dire, maintenant !
C'est vrai que je ne me suis pas appesantie sur cette révélation finale (euh, je crois que j'étais tellement contente d'arriver au bout que je n''avais pas envie de m'attarder dessus !). Et puis, entre nous, j'ai trouvé qu'elle arrivait là, comme ça, mais que c'était trop tard, à mon avis, pour que ça puisse changer ce que j'avais perçu en cours de lecture (en outre, au fond, ça ne fait que justifier encore davantage l'espèce de mise en retrait du personnage, mais à part ça ...).
P.S : Si tu vas voir le film, ce serait bien que tu fasses une comparaison avec le livre, ça m'intéresserait beaucoup (mais je n'ai pas envie d'aller voir George faire le beau pendant 2H !).
30. tulisquoi le 29-01-2010 à 16:59:32 (site)
@Brize : ok si je vais voir le film, je repasserai donner mes impressions. Là où j'ai un espoir pour ce film, c'est qu'il passe dans le cinéma Art et Essai de ma ville. Et en général, j'ai toujours eu de bonnes surprises là-bas. A voir si ça se confirme aussi pour celui-ci
31. manu-- le 30-01-2010 à 15:55:44 (site)
Le film ne me tentait déjà pas vraiment. Et je pense que le livre ne va pas m'attirer davantage ;-)
33. Mélo716 le 17-02-2010 à 19:07:23 (site)
J'aime bien ta critique. Perso, je n'ai pas pu le finir : d'un ennui total ! Très décue.
34. Nelfe le 02-03-2010 à 10:19:07 (site)
Je suis d'accord avec toi: une lecture fadasse où on se fiche de ce qui arrive au personnage principal. Je n'ai rien ressenti pour lui... Si, peut être de l'ennui!
Par contre le film est vraiment différent. Mis à part les avions, ça n'a rien à voir. Si ça te tente de lire notre critique avec pour ma part une mise en parrallèle avec le livre c'est là:
http://cafardsathome.canalblog.com/archives/2010/02/10/16866833.html
35. brize le 02-03-2010 à 14:21:15 (site)
@ Mélo 716 : M'étonne pas (j'ai dû me forcer) !
@ Nelfe : Billet comparatif très intéressant (je vais l'ajouter en lien à mon Nota Bene) !
Une fois n’est pas coutume (la seule fois où je vous ai parlé musique, ici, c’était à propos de Sting), mais je voudrais vous faire écouter une chanson dont les premières notes (et la suite !) me donnent immédiatement la pêche (si je vous dis que je me mets à danser dessus
, vous me croyez ?!) !
Cette chanson est extraite du premier album du groupe français "Revolver ", que ma grande fille (pour ceux qui suivent,"l’avatar "
!) m’a offert il y a peu et quand j’ai entendu le riff (zavez vu comme je cause technique, là
; en fait, je voulais écrire "premières mesures", mais "riff", ça l'fait mieux), je l’ai immédiatement reconnu car elle le joue à la guitare électrique
(dommage, y'a pas d'option connaissance-des-chanteurs-de-rock au BAC !).
1. Sandrine(SD49) le 23-01-2010 à 16:04:31 (site)
Ah ben c'est malin ! me voila aussi en train de danser !!!!! pas top de me trémousser comme ça après ma gastro d'hier ;-)))) sympa cette musique
2. La pyrénéenne le 23-01-2010 à 17:31:10 (site)
Super ... la guitare est mortelle ! Merci pour la découverte ...
4. Isabelle A le 23-01-2010 à 18:02:28
Extra! Et effectivement, ça donne la pêche!
5. brize le 24-01-2010 à 18:14:41 (site)
@ Sandrine : J’espère que maintenant tu es bien remise (et que tu peux à nouveau faire des folies de ton corps…euh, je veux dire par là, danser
bien sûr !).
@ Véronique, Flo et Isabelle : Contente qu’elle vous plaise, cette chanson
!
6. la-ronde-des-post-it (Ln) le 25-01-2010 à 11:48:34 (site)
J'aime beaucoup!!!
8. liliba le 25-01-2010 à 18:39:15 (site)
Pour une fois, je ne suis pas trop nulle, je connais !!! Très sympa, la chanson, du coup j'ai envie de me dandiner sur ma chaise !
9. brize le 25-01-2010 à 18:44:10 (site)
@ Liliba : Chouette, tu la connaissais (et toi aussi, tu n'y résistes pas
) !
10. Diddy le 26-01-2010 à 21:10:49 (site)
J'aime bien cette chanson, mais on m'a dit que le reste de l'album est plus mou.... Qu'en penses-tu?
11. brize le 26-01-2010 à 21:16:22 (site)
Diddy, j'aime bien tout l'album ! Il n'y a rien de "mou", c'est toujours rythmé, même pour les chansons plus douces.
12. céline de enlivrezvous le 29-01-2010 à 17:21:23 (site)
Je veux bien te croir c'est super dansant ! Très chouette, je vais l'ajouter dans mon ipod :-)
13. brize le 01-02-2010 à 21:39:58 (site)
@ Céline : Et le pire, c'est qu'une fois qu'on l'a dans la tête, cette chanson, elle ne veut pas en sortir
!
Durant sa brève existence, Jack London (1876-1916) a la réputation d’avoir vécu de nombreuses vies : pilleur d’huîtres puis mousse, ouvrier à l’usine, vagabond, chercheur d’or au Klondike, coureur des mers du sud, propriétaire terrien, socialiste engagé, journaliste … et écrivain, bien sûr !
Et si "Martin Eden" passe, à juste titre, pour autobiographique, j’étais sortie de cette lecture frustrée car elle ne donne qu’un aperçu partiel de cette existence aux multiples facettes.
Décidée à en savoir davantage sur le personnage et son œuvre, je me suis donc plongée dans la biographie que Jennifer Lesieur lui a consacrée et qui a répondu à toutes mes interrogations.
Commençons cependant par trois petites choses qui fâchent :
- la première est l’absence de photos (celle de la couverture excepté) : pas de ces (traditionnelles mais bienvenues) pages insérées au milieu de l’ouvrage avec des photos de l’auteur aux différents âges de sa vie, accompagné des visages de ceux qui l’ont connu et entouré et des lieux qu’il a fréquentés ; d’autant plus décevant que l’auteur insiste sur le côté « bel homme » de Jack London !
- la deuxième concerne les nombreuses coquilles figurant dans l’édition
- et la dernière est relative au style de l’auteur, mais uniquement sur un point particulier (je reconnais que je chipote un peu), qui m’a surprise : le passage intempestif du passé au présent de narration, qui crée des ruptures curieuses dans l’écriture, par ailleurs très fluide.
Pour le reste, rien à dire, sinon que cette biographie présente toutes les qualités qu'on attend d’un exercice de ce genre.
L’auteur réussit en effet à dresser un portrait de Jack London en tant qu’homme, avec son évolution personnelle dans son environnement social et affectif et en tant qu’écrivain, en le situant en permanence dans son temps, d’un point de vue aussi bien général (contexte socio-historique) que littéraire. Ainsi cette biographie s’inscrit-elle parfaitement dans l’histoire des Etats-Unis à ce moment-là, histoire qui s'avère davantage qu'une simple toile de fond quand on sait à quel point London était en prise directe avec son époque.
Pour ce qui est de ses œuvres, elles sont toutes abordées très précisément avec, pour les plus importantes, une présentation détaillée agrémentée de citations. A chaque fois, l’auteur s’intéresse à ce que l’œuvre (nouvelle, roman, essai) représentait pour London et à la manière (conforme ou non à ses attentes) dont elle a été reçue par le public. Dans ce sens, cette biographie permettra au lecteur désireux de découvrir ou de mieux connaître Jack London de choisir en connaissance de cause ce qu’il voudra lire de lui (et, l’auteur ayant été prolifique, avec pas mal de littérature alimentaire, un tel guide est précieux).
Jennifer Lesieur, et c’est là un autre point positif, ne verse jamais dans l’hagiographie : on la sent passionnée par son sujet mais elle ne cherche pas à ériger une statue à un écrivain dont elle sait percer à jour les motivations profondes et les cheminements. Elle n’hésite d’ailleurs pas, au besoin, à écorner le mythe. Ainsi n’occulte-t-elle pas le racisme de l’homme, qui pose la plupart du temps le Blanc en prototype le plus réussi de la race humaine (un aspect de l’individu pas franchement sympathique !).
Elle explique aussi que Jack London, s’il passa un an dans le Klondike, y fut moins un chercheur d’or qu’un habitué des bars : il prenait grand plaisir à y traîner pour écouter les histoires qui s’y racontaient et qui seraient autant de grains à moudre pour celles qu’il écrirait plus tard.
Elle évoque d'ailleurs le manque d’imagination dont l’auteur se plaignait :" Que je sois damné si une seule histoire me vient à l’esprit ! Il faut que je me démène comme un diable pour trouver un sujet. Une fois celui-ci trouvé, il m’est facile de le développer. En ce qui me concerne, l’expression est bien plus facile que l’invention." (il alla jusqu’à acheter des sujets à d’autres écrivains !) et nous le montre, à la fin de sa vie, comme un forçat de l’écriture (l’argent étant nécessaire à payer les très nombreuses dépenses liées au ranch qu’il s’est fait construire), usé par l’alcool et la maladie.
Une biographie qui se lit comme un roman, celui d’un homme passionné dont la vie est riche en rebondissements de toutes sortes et que je recommande à tous ceux qui s’intéressent à l’individu aussi bien qu’à l’écrivain !
N.B. : Les œuvres de Jack London que j’ai déjà lues : L’Appel de la forêt, Michael chien de cirque, Jerry des îles, Croc-Blanc, Le Loup des mers, La Peste écarlate, L’Amour de la vie (nouvelles), Le Vagabond des étoiles, Martin Eden.
Celles que je lirai peut-être (repérées dans cette biographie) : Radieuse Aurore, Le Talon de fer, La Croisière du Snark, Par les tortues de Tasmanie ! (nouvelle).
"Jack London", de Jennifer LESIEUR
Editions Tallandier (413 p)
Paru en 2008.
1. Titine75 le 22-01-2010 à 11:03:06 (site)
Je le note pour l'offrir à mon homme qui est un admirateur de Jack London...mais je le lirai sûrement puisque j'ai adoré "Martin Eden"!
2. bladelor le 22-01-2010 à 11:06:25 (site)
C'est tous de même un peu gênant ces trois défauts que tu cites, on peut attendre, il me semble, un peu plus de soin de ce genre d'ouvrages. Je ne supporte pas les coquilles dans un livre. Quant aux photos, effectivement c'est sympas dans avoir dans une bio, surtout qu'il était beau ce cher Jack !!!
J'aimerais bien lire une bio de cet auteur que j'adore, mais au vu des défauts que tu cites ce ne sera pas celle-là !!
3. bladelor le 22-01-2010 à 11:07:25 (site)
Et bien moi j'en ai fait de belles de coquilles dans mon commentaire, désolée pour les horribles fautes, je devrais me relire AVANT de poster ! ;-)
4. kathel le 22-01-2010 à 12:42:26 (site)
Comme Bladelor, les défauts que tu as noté me semblent rédhibitoires... Je ferais mieux de relire Martin Eden, tiens !
5. brize le 22-01-2010 à 13:06:32 (site)
@ Titine : Bonne idée !
@ Bladelor et Kathel : Il y a de nombreuses coquilles (du coup, vu votre réaction, je viens d’enlever le très du très nombreuses que j’avais initialement noté), mais comme on en trouve (hélas !) dans d’autres livres ou romans, ce qui n’empêche en rien leur lecture, disons seulement qu’au passage, ça agace. J’ai ôté le incompréhensible… que j’avais mis entre parenthèses après cette remarque, car j’ai craint que vous ayez compris que ça rendait le texte incompréhensible, alors que je me disais seulement que je trouvais incompréhensible qu’une maison d’éditions sérieuse laisse passer autant d’erreurs dans la version définitive du texte.
Bref, ce serait dommage de vous arrêter à ce défaut mineur mais que je n’ai cependant pas voulu passer sous silence.
@ Bladelor : Sur Vefblog, tu peux « éditer » ton commentaire pour le rectifier ensuite, une fois que tu l’as envoyé : pratique, car souvent on fait des fautes de frappe qu’on ne remarque qu’une fois le texte affiché correctement à l’écran.
6. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 22-01-2010 à 13:26:12 (site)
je ne sais pas trop si lire des biographies, mais si celle ci se lit comme un roman, pourquoi pas?
je note dans un p'tit coin 
en tous cas, tu en parles très bien
7. Ys le 22-01-2010 à 14:23:44 (site)
Cette bio fait partie de celles qui me tentent. Je viens d'attaquer celle de Churchill, ça n'est pas une mince affaire, lui aussi a vécu dix vies en une, et plus longtemps que London !
8. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 22-01-2010 à 14:31:38 (site)
j'ai oublié "me plairait" dans ma première phrase
9. Sassenach le 22-01-2010 à 14:44:54 (site)
Je ne connais pas bien l'oeuvre de Jack London mais sa vie me fascine car il a vraiment fait des choses très différentes. Mais c'est dommage qu'il n'y ait pas de photos ... j'aime m'y reporter quand je lis ce genre de livre !
10. Mango le 24-01-2010 à 09:05:09 (site)
J'avais hâte d'avoir ton point de vue sur ce livre!
Malgré les défauts que tu signales (l'absence d'images sera pour moi le plus gênant, m'étant résignée aux autres hélas!), je vais me précipiter pour le lire à mon tour! Je t'ai déjà
dit, je crois, mon admiration pour cet écrivain et pour Martin Eden en particulier!
Si j'avais le livre chez moi, en ce moment, je le commencerais tout de suite et ne le lâcherais plus!
11. brize le 24-01-2010 à 18:22:27 (site)
@ La Sardine : Je ne lis pas souvent de biographies, mais celle-ci, je trouve qu’elle vaut le coup.
@ Ys : La biographie de Churchill doit être passionnante !
@ Sassenach : Oui, je n’ai pas compris pourquoi il n’y en avait pas (une question de coût ?)
@ Mango : Bonne (future) lecture, alors ! J’espère que tu y prendras autant plaisir que moi.
12. Nanne le 30-01-2010 à 20:28:46 (site)
Une belle biographie qui met l'accent sur l'homme avec ses défauts et ses qualités, on dirait ! J'ai dans ma PAL deux romans de Jack London, "Le peuple d'en bas", chronique du Londres ouvrier et "Martin Eden", autobiographique et très partiale ! Mais c'est un auteur qui mérite d'être redécouvert pour l'ensemble de son œuvre ...
13. brize le 30-01-2010 à 20:33:13 (site)
Oui, Nanne, c'est une belle biographie, où on sent l'admiration pour l'homme et l'écrivain, mais sans complaisance.
Dans l'ouvrage, Jennifer Lesieur évoque précisément la manière dont Jack London a procédé pour écrire ce "Peuple d'en bas" que tu as dans ta PAL, et c'est très intéressant.
14. AichaLL le 07-02-2010 à 03:49:20
"cette autobiographie présente toutes les qualités qu'on attend d’un exercice de ce genre."
Vous voulez dire "biographie", non ?
Je ne connaissais pas cet homme mais sa vie à l'air bien tumutieuse/riche, vu comment vous le décrivait...
Et comme je suis curieuse... ; )
15. brize le 07-02-2010 à 09:27:04 (site)
Oups ! J'ai corrigé tout de suite ce lapsus, AichaLL, que je te remercie de m'avoir signalé
!
Et la vie de Jack London est bien tumultueuse et riche : sa biographie a de quoi satisfaire un esprit curieux, c'est sûr !
J’ai hésité à rédiger ce billet… mais tant pis, je me lance : j’ai vu "Avatar" et j’ai, certes, passé un bon moment, mais je n’ai pas été emportée par le film comme je pensais l’être (et comme je crois être plutôt du genre bon public, ça m’inquiète un peu).
Ce film, je n’en connaissais rien (enfin, presque rien).
Bien avant sa sortie, j’avais (comme tout le monde) repéré les images de pub sur internet ou ailleurs, mais, persuadée que ce film de science-fiction ne pouvait que me plaire et voulant avoir la surprise de le découvrir, j’avais réussi à tout éviter : pas regardé les teasers, pas lu les articles dans la presse, les billets sur les blogs etc.
Je n’ai malheureusement pas pu empêcher une amie, qui l’avait vu, de me répéter qu’elle avait trouvé l’histoire convenue et que ça lui rappelait trop "Pocahontas" (mauvais, ça, pour quelqu’un qui ne voulait rien savoir : parce que là, du coup, je savais presque tout, comme j’allais pouvoir le vérifier in situ).
Bref.
Je n’y suis pas allée plus tôt, parce que la 3D m’a arrêtée. Il y a des mois de cela, quand j’ai vu fleurir un peu partout le titre du film, je n’avais pas noté cette affaire de 3D (je sais, je dois être la seule !). Sans vouloir entrer dans de sordides détails sur ma vie-mes yeux, je vous dirai seulement que je ne peux pas la voir, c’est tout, c’est comme ça. Donc j’ai fini par me résoudre à aller malgré tout voir le film, mais en 2D (
).
Si je dis ça c’est pour que, éventuellement, vous me trouviez une excuse
.
Parce que voilà : le problème n’est pas que je me sois ennuyée, que nenni ! Etant (comme je l’ai déjà précisé plus haut) bon public, je suis facilement entrée dans l’action (en plus, ça commençait bien, avec des vaisseaux spatiaux et tout et tout, et comme j’adore la SF, c’était cool !). Après, il y a eu l’affaire des avatars, cool aussi, de se retrouver dans un grand et puissant corps bleu super agile. Et puis, le monde sur Pandora , waouh !
Bon, alors, qu’est-ce qui n’est pas passé ?
Le méchant colonel, je crois (il faut un coupable, pourquoi pas lui ?!) (j’avais eu le même problème en relisant "Le nom du monde est forêt", d’Ursula Le Guin). Tellement lourd, tellement caricatural ! De quoi décrédibiliser toute l’histoire (et d'ailleurs, comment, à notre époque où on est autant sensibilisé à l'écologie, au respect des cultures ancestrales etc., peut-on encore écrire ce type de récit manichéen ?) ! Et puis cet assaut militaire hypertrophié sur le pauvre-monde-de-Pandora-tellement-désarmé (n'empêche, c'était horrible !) et puis… Et puis je ne sais pas, moi ! Le film n’a pas réussi à m’émouvoir ou alors trop fugitivement. Je n’ai pas vibré, quoi, alors que j’y crois à fond, moi, à cette relation à mère Nature ! Alors, soit il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez moi (hypothèse 1, immédiatement rejetée : désolée, mais je ne suis pas du tout du genre blasé ni côté environnement, ni côté cinéma), soit il y a un truc qui a fait que la mayonnaise n’a pas pris, je n’arrive
pas à le définir précisément, mais c’est pourtant cette seconde hypothèse (la faute au film) que je retiens.
Allez,
et ne pas m’accuser de mauvaise foi : le moment fut agréable, je le répète, et les images étaient belles.
Et parce qu’on a tous en nous quelque chose d’un avatar, je ne résiste pas au plaisir d’agrémenter ce billet cinématographiquement incorrect en vous présentant celui (enfin, celle !) que j’ai mis(e) au monde
il y a bientôt 18 ans (et qui ferait mieux de préparer son BAC au lieu de s’avatariser !) .
Pour les esprits critiques (voire caustiques), une fort réjouissante présentation du film ici .
1. Sandrine(SD49) le 20-01-2010 à 09:42:55 (site)
Très sympa l'avatarisation de ta fille ;-))) alors, ce film ne me tente pas du tout, mais pas du tout je ne suis pas SF et malgré des avis positifs lus ici et là (enfin pas ici !!) je ne suis toujours pas tentée.
2. Petite Fleur le 20-01-2010 à 10:04:28 (site)
J'ai eu un peu le même sentiment que toi : l'histoire est trop convenue, trop facile. Mais visuellement, c'est très beau. Ça ne suffit néanmoins pas à en faire le film du siècle ni à justifier tout ce tapage...
3. amanda meyre le 20-01-2010 à 10:19:55 (site)
eh bien voilà qui va augmenter mes raisons de ne pas aller voir ce film. On en parle tant et tant que j'avais de moins en moins envie d'y aller. Va savoir pourquoi, (enfin si, je n'aime pas la SF), il ne m'a jamais tentée... et puis, quand TOUT le monde va quelque part, j'aime aller ailleurs..
Tiens, si on se faisait un obscur petit film dans notre coin un de ces jours ?!
4. doriane99 le 20-01-2010 à 10:44:59 (site)
Ah ! tu me rassures ! Monsieur est allé le voir avec les enfants, tous sont revenus enchantés (moi, ça ne me disait rien du tout !)... J'ai comme l'impression que j'aurai un avis comme le tien : sans plus !
5. val-m-les-livres le 20-01-2010 à 11:22:47
Moi , je suis plus incorrecte que toi: je me suis ennuyée!
6. La Nymphette le 20-01-2010 à 12:31:57 (site)
Alors, je suis assez d'accord avec toi. Le "truc qui t'a géné" ce serait pas l'exagération en tout dont fait preuve ce film: trop de romantisme, trop d'écolo, trop de gros méchants...?
7. saxaoul le 20-01-2010 à 15:01:56 (site)
S'il y a un film que j'ai envie de voir en ce moment, c'est plutôt celui de Clint Eastwood!
8. bladelor le 20-01-2010 à 16:18:17 (site)
Je le trouve mignon ton avatar ! ;-)
J'ai pour ma part adoré le film même si je suis d'accord pour dire que le scénario est convenu, mais mon âme d'enfant s'est laissée bercer par les images.
9. keisha le 20-01-2010 à 16:36:04 (site)
Euh tu as parlé de Pocahontas, moi non plus je ne savais rien de l'histoire, maintenant pas envie.
On m'avait raconté les Visiteurs, je n'ai pas ri
On m'a raconté Bienvenue chez les ch'tis, je ne l'ai pas vu (oui, c'est moi celle qui ne l'a pas vu, j'avoue)
En tout cas pas de 3D pour moi, je me souviens de la géode ) La villette, trop mal au coeur, je pense que ce serait pareil...
10. Aifelle le 20-01-2010 à 17:11:56 (site)
Tu n'es pas la première déçue par ce film. Le premier billet que j'ai lu est celui de Pascale, j'étais morte de rire mais çà m'a passé l'envie d'y aller qui n'était déjà pas très forte.
11. Tamara le 20-01-2010 à 17:31:03 (site)
Super la photo ! :-)
(ne me dis pas que la miss passe déjà son bac !!! je me sens vieille !!)
Et sinon, j'avais l'intention de voir le film en 3D et puis je n'ai pas trouvé le temps... ça attendra probablement la sortie en DVD.
12. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 20-01-2010 à 17:35:07 (site)
comme Bladelor, je suis plutôt d'accord avec toi, mais j'ai malgré tout apprécié ce film!
j'ai été émerveillée par les images et tout et tout (je l'ai vu en 2D itou), et même si j'ai eu des "tiquages", je suis passée outre...
par contre... j'y retourne vendredi avec mon casse croûte [36-15racontetavie ON = je suis abonnée illimitée à 2, avec une copine on paie moit-moit car on y va toujours ensemble mais comme la carte est à mon nom, quand quelqu'un d'autre veut y aller c'est à moi de me retaper le film ^^ habituellement je vais JAMAIS voir deux fois les films, mais bon, si ça rend service et que ça fait plaisir aux autres ^^ = 36-15racontetavie OFF] et du coup je vais le regarder d'un autre oeil (le film, pas le casse croûte ^^)
je repasserais après ce deuxième visionnage dire si mon premier avis "magique" aura été effacé par les défauts que j'avais occulté la première fois!!
sinon... chouette avatarisation de mademoiselle qui passe bientôt son bas
13. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 20-01-2010 à 17:35:41 (site)
oups!! je voulais dire "BAC" (m'enfin p't'êt' qu'elle va y aller avec des bas remarque lol!)
14. le blog de philo le 20-01-2010 à 17:48:42
Ce film me tentait sans plus. Tu me confortes dans mon idée.
@Keisha : moi non plus je n'ai pas vu Bienvenu chez les chtis, nous sommes au moins deux !
15. brize le 20-01-2010 à 18:52:36 (site)
@ Sandrine : Ah oui, elle s’est bien amusée, ma grande fille !
Si la SF n’est pas ta tasse de thé, tu as raison de ne pas insister.
@ Petite Fleur : Techniquement et esthétiquement, le film est de qualité… mais ça ne suffit pas.
@ Amanda : Un film peut être vu par tout le monde et être bien quand même (« Titanic », par exemple). Mais dans le cas d’ « Avatar »…, y’a comme qui dirait un problème avec l’histoire !
Et tout à fait partante pour une petite séance ciné !
@ Doriane : Mon mari l’a vu aussi avec ma fille aînée (en 3D) et ils étaient contents. Maintenant que je l’ai vu et que j’ai émis des réserves, ma fille reconnaît qu’elle les partage, mais que ça ne l’avait pas empêchée d’apprécier le film.
@ Val-m-les-livres : J'ai de la chance, ça n’a pas été mon cas !
@ La Nymphette : ça m’a tout l’air d’être ça !
@ Saxaoul : Et ce n’est pas moi qui chercherai à t’en dissuader !
@ Bladelor : Tu as vu : ce n’est pas du tout le portrait de sa mère !
Et c’est bien que tu aies apprécié le film : je dois avoir perdu mon âme d’enfant
!
@ Keisha : Mais pour continuer à tout ignorer de l’histoire, il fallait faire comme moi : ne pas lire de billet (le mien compris !) au sujet du film
! (et, d’une manière générale, si on veut vraiment échapper à toute information au sujet d’un film, je crois qu’on a intérêt à y aller vite fait bien fait à sa sortie, car si c’est le film dont on parle… on ne pourra pas s’empêcher d’entendre ce que les autres en disent).
De toute façon, tu n’avais pas l’air très motivée pour y aller !
@ Aifelle : Le billet de Pascale, je l’ai lu après avoir vu le film (c’est lui qui est en lien à la fin du billet) : il m’a beaucoup plu
!
@ La Sardine : Ton aparté en 36 15 m’a bien fait rire !
Bon, j’attends ton avis bis (si tu veux te mettre dans de bonnes dispositions, jette donc un œil au lien que j’ai noté à la fin de mon billet !) !
Je transmettrai le compliment à la miss (si elle était aussi douée en maths qu’en avatarisation… c’est sûr qu’elle l’aurait, son BAC (et je ne sais pas si elle ira en bas… sous-entendrais-tu que, maintenant, il faut faire du charme (euphémisme !) pour avoir son BAC
?!!!) !) !
@ Philo : C’est un film qui a beaucoup de succès, mais s’il ne te tente pas plus que cela, tu as sans doute raison de ne pas insister.
16. brize le 20-01-2010 à 18:58:32 (site)
@ Tamara : Mais si, la miss passe son BAC cette année (ça nous rajeunit pas
!
Sinon, ce serait dommage que tu ne le voies pas en 3D, ce film : allez, un petit effort (je sais que ce n'est pas évident quand il faut faire garder Bébé Books), il passe encore dans des tas de salles, à Paris !
édité le 20-01-2010 à 18:59:53
17. MIKI le 20-01-2010 à 19:13:35
Tu aurais du mettre le reste de la famille!
18. brize le 20-01-2010 à 19:26:56 (site)
Salut , Miki
!
Quand j'ai vu ce que qui-tu-sais avait fait, je lui ai d'abord suggéré d'en faire autant avec une photo de moi... et j'ai dans la foulée retiré ma demande, en me disant qu'elle allait y passer du temps, alors qu'elle avait sûrement mieux à faire !
Donc, non, tu ne nous verras pas tous les 4 avatarisés !
19. Diddy le 20-01-2010 à 19:55:36 (site)
J'ai vu les 2 versions et je te rassure, tu n'as rien raté en le voyant en 2D, c'est la version que j'ai préférée!
Contrairement à toi, j'ai vraiment accroché, et c'est un des meilleurs films que j'ai vu depuis longtemps!
Maintenant je comprends que l'on puisse ne pas accroché!
PS : Super l'avatarisation de ta fille!
20. **Fleur** le 20-01-2010 à 20:07:47 (site)
Pas du tout envie d'aller le voir au cinéma, la bande annonce m'a donné un sentiment de déjà vu, tout me semble dans les effets spéciaux. Comme je pense que c'est le genre de film que ma bibliothèque achètera en DVD je vais attendre
21. papillon (qui a du mal à laisser des com') le 20-01-2010 à 20:11:57
Tu achèves de me convaincre de ne pas y aller ! je n'ai jamais été vraiment tentée, cela dit...
22. horsdutemps le 20-01-2010 à 21:17:03
Voilà, très bien, j'hésitais un (minuscule) (tout) (petit) peu, c'est réglé : demain je vais donc voir City Island!!! Avec Andyyyyyyyyyy Garrrciaaaa!!!
23. 3meraude le 20-01-2010 à 21:20:28
Tout le monde l'a déjà dit mais ça ne m'étonne pas. Pour ma part j'ai bien aimé, tout en trouvant ça un tantinet trop long mais surtout, avec un scénario hyper banal.
Mon chéri lui a une super métaphore qu'il ressort à chaque fois qu'on lui parle de ce film : c'est une tumeur dans un cerveau. L'homme est la tumeur. Le cerveau est cette nature dans laquelle tout est interconnectée.
C'est pas mal comme point de vue, non ? :-)
24. brize le 21-01-2010 à 17:51:40 (site)
@ Diddy : C’est toujours chouette de sortir ravie de la salle de cinéma !
(et je transmets tes félicitations à l’avatar !)
@ Fleur : C’est sûr, si tu n’as pas plus envie que cela de le voir, autant attendre le DVD !
@ Papillon : Je crois que j’ai donc prêché une convaincue !
Et pour les commentaires, il ne faut pas que ton pseudo soit déjà « réservé » sur Vefblog (ou alors par toi). Donc si « Papillon » ne passe pas, tu peux le modifier un peu (comme tu l’as fait), mais de manière à ce qu’il soit quand même reconnaissable.
N’hésite pas à revenir tester, tu seras toujours la bienvenue
!
@ Horsdutemps : Après City Island… tu pourras toujours tester malgré tout « Avatar » : il est encore à l’affiche !
@ Emeraude : ça craint, l’histoire de la tumeur
! normalement (j’allais dire biologiquement), on en fait partie intégrante, de la nature
…
25. Sassenach le 21-01-2010 à 17:51:54
Je pense que tu as raison et que le problème vient du film. Bon je ne l'ai pas vu et ne compte pas le voir mais je trouve que James Cameron ne sait pas créer d'émotions dans ses films ... moi qui pleure même pour une pub si elle touche les sentiments, je n'ai pas versé une larme pour Titanic, c'est dire !!! Et je profite de ma visite pour te souhaiter une excellente année 2010, remplie de bonheur et de belles découvertes
26. keisha le 22-01-2010 à 11:14:56
Non, plus trop motivée, il n'y a pas que des enthousiastes sur les blogs (billets lus en diagonale pourtant!)...
27. brize le 22-01-2010 à 13:20:08 (site)
@ Sassenach : Je ne te rejoins pas dans ton appréciation générale de Cameron : j’avais beaucoup aimé « Titanic », tout comme « Abyss » et je ne te parle pas de la série « Dark Angel », que j’ai vue et revue (et des émotions, dans tout ça, il y en a à la pelle !).
Bonne année à toi aussi, Joëlle
!
@ Keisha : Bon, eh bien tant pis ! D’autres films te tendent les bras !
28. liliba le 25-01-2010 à 18:41:46 (site)
Fiston et homme ont adoré et moi, finalement, je regrette de ne pas l'avoir vu, mais j'étais un peu freinée par les 2h45...
29. sybilline le 27-01-2010 à 11:23:37 (site)
C'est vrai que c'est un film simpliste, caricatural, manichéen et parsemé de quelques défauts de logique graves, mais comme Pandora est belle !!!
30. brize le 28-01-2010 à 11:15:22 (site)
@ Liliba : Sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, je trouve que c'est malgré tout un film à voir pour le côté grand spectacle, qu'on ne retrouvera pas sur le petit écran. Et il ne m'a pas paru long, malgré les réserves que j'ai émises par ailleurs.
@ Sybilline : Oui
!
31. céline de enlivrezvous le 30-01-2010 à 15:40:41 (site)
Totalement d'accord avec toi, j'ai vu le film hier en 3D et je l'ai trouvé nullissime ! C'est tellement gnangan que ça ridiculise complètement le discours écologique, et le méchant est tout droit sortie d'une pub d'action man ! J'ai quand même bien rigolé, tout est tellement prévisible... Et la 3D m'a un peu donné mal au coeur. J'avais pourtant bien aimé Titanic, mais bon, j'avais 13 ans à l'époque, et les acteurs étaient vraiment doués (je trouve).
32. brize le 01-02-2010 à 21:38:06 (site)
@ Céline : Eh bien, tu n'y vas pas de main morte ! Je n'irais pas jusqu'à qualifier le film de "nullissime", même si je te rejoins pour trouver que ses outrances le desservent, ce qui est bien dommage !
33. Laetitia la liseuse le 01-02-2010 à 22:41:41 (site)
Je verrais les 2 autres suites avec plaisir de mon côté. La 3D y a été sûrement pour beaucoup. Bon c'est vrai que ça fait très cliché mais j'ai été fasciné par l'univers créé. Impressionnant !!!
34. brize le 04-02-2010 à 12:13:14 (site)
Euh... il y a deux suites prévues ? Je l'ignorais totalement !
Pour donner naissance à ce Ciel au-dessus du Louvre, 4ème carte blanche du Musée du Louvre à un dessinateur de bandes dessinées (voir ma présentation du projet ici), deux hommes que j’avais déjà rencontrés se sont associés. Aussi bien le dessinateur Bernar Yslaire, avec XXe ciel.com , que l’écrivain Jean-Claude Carrière, avec sa Controverse de Valladolid , m’avaient impressionnée. J’attendais donc d’eux quelque chose de spécial… et cet album l’est !
Il commence fort avec, en guise de prologue, une analyse du tableau de David, "Marat assassiné", que le peintre présente comme un martyr de la République, telle une figure renouvelée de Jésus sur sa croix. "Mais, constate Robespierre, il n’y a plus aucun ange dans le ciel !". "Le nouveau ciel est vide, Maximilien", lui rétorque David.
Dès lors, et au beau milieu d’une période particulièrement douloureuse de la Révolution française, la chaotique et sanglante Terreur, Robespierre n’aura de cesse de repeupler ce ciel républicain, de satisfaire ce besoin de transcendance à son sens inhérent à l’humanité et dont la République ne peut s’affranchir si elle veut perdurer ("Mais comment tenir le peuple sans une foi ? Sans un au-delà ? Sans autre chose ?").
Dans "Le ciel au-dessus du Louvre", il n’y a pas d’histoire à proprement parler (et ceux qui en souhaitent une seront déçus). Il y a bien deux héros (et hérauts) populaires : Danton et Robespierre. Et un peintre, David, mandaté par Robespierre pour donner figure à l'Être Suprême (une vraie mission impossible) et, plus globalement, pour préparer les célébrations symboliques que requiert l’émergence de la République. Mais c’est surtout au tableau représentant la mort de Bara, lui aussi martyr de la République, que David va se consacrer, dans une recherche picturale qui tourne à l’obsession, focalisée sur sa nouvelle égérie, le jeune Jules Stern, dernier personnage clé de l’ouvrage, éphèbe androgyne étranger et mystérieux fils emblématique de la Nation.
Autour de ces figures marquantes et en usant d’un fil narratif plus que ténu, "Le ciel au-dessus du Louvre" se présente essentiellement comme une série d’aperçus et de réflexions sur la Révolution et, en particulier, le souci des révolutionnaires d’asseoir leur ascendant sur les esprits avec des images et des symboles forts, le tout s’inscrivant dans une prise de conscience manifeste de l’intérêt d’utiliser l’art comme support idéologique. C’est aussi une réflexion sur l’art en général et la place des artistes dans leur temps, ainsi que la perception qu’eux-mêmes peuvent en avoir (perception parfois sujette à caution, si on en croit la pirouette finale en forme d’ironique boutade).
BD originale et inclassable, "Le ciel au-dessus du Louvre" se penche avec intelligence sur l’art et les rapports qu’il entretient avec le pouvoir. Mais, avant tout, cette BD est elle-même une œuvre d’art à part entière : son graphisme d’exception ne peut laisser indifférent et devrait facilement séduire même ceux qui ne seront pas convaincus par le scénario (spécial, je vous l’ai dit !).
"Le ciel au-dessus du Louvre", Bernar YSLAIRE et Jean-Claude CARRIERE
Futuropolis/Musée du Louvre Éditions 2009
Une passionnante interview de Yslaire et Carrière à écouter sur le site Demandez le programme !
Ce qu’en ont pensé Biblioblog et Chiffonnette.
1. Petite Fleur le 18-01-2010 à 13:37:42 (site)
Graphisme et planches d'exception, comme pour Sambre, c'est du Yslaire tout craché. Ceci dit, celle-ci ne me tente pas, je ne sais trop pourquoi, peut être justement le manque d'histoire que je préssentais...
2. Mango le 18-01-2010 à 18:18:19 (site)
Il est évident que je vais chercher à la lire . Vu ce que tu en dis, elle devrait me plaire!.
3. brize le 18-01-2010 à 20:04:47 (site)
@ Petite Fleur : de ce côté-là, on peut être déçu, raison pour laquelle j’ai trouvé nécessaire de le souligner.
@ Mango :
1- Compte tenu de ton intérêt pour l’art (et même si tu n’aimes pas les musées ! ), cet album est susceptible de te plaire
2 -De toute façon, ça ne pourra pas être pire que celui que tu as pris au hasard à la bibliothèque
!
4. Diddy le 20-01-2010 à 19:56:40 (site)
J'adore Yslaire, surtout les Sambre
D'ailleurs un nouveau volet de viens de paraître! J'ai hâte de le lire!
5. **Fleur** le 20-01-2010 à 20:05:01 (site)
Dessins toujours aussi sublimes mais un peu déçue par le scénario sans doute pour les raisons que tu évoques.
6. brize le 21-01-2010 à 17:59:12 (site)
@ Diddy : Il faudra que j'essaie "Sambre" (en fait, je crois l'avoir déjà fait, mais il faudrait que je vérifie que je ne confonds pas avec une autre, à laquelle je n'avais pas trop accroché).
@ Fleur : oui, c'est une BD autour du Louvre : la "carte blanche" donnée par le Musée permet aux auteurs de laisser leur imagination vagabonder et elle les porte ou non vers une histoire en bonne et due forme...
7. Midola le 25-01-2010 à 09:55:00 (site)
Moi aussi je la note ! Elle a tout pour me plaire, d'autant plus qu'elle est d'Yslaire !
8. sybilline le 27-01-2010 à 11:25:23 (site)
Si c'est une BD d'Yslaire et de Carrière, j'y cours comme une dératée !!!
9. brize le 28-01-2010 à 11:16:41 (site)
@ Midola et Sybilline : N'hésitez pas à revenir dire ce que vous en avez pensé !
10. Nanne le 30-01-2010 à 20:22:20 (site)
C'est tout à fait le genre de BD dont je raffole ! Le graphisme est superbe et le thème intéressant ... En plus, avec Jean-Claude Carrière pour la partie scénario, je pense que cela doit-être une belle réussite. Pas évidente à faire lire à tout le monde, quand même !
11. brize le 30-01-2010 à 20:30:38 (site)
@ Nanne : Je suis entièrement d'accord avec toi : une belle BD, mais sûrement pas tout public (au sens de grand public).
Afrique du Sud, 1990 : après 27 ans de prison, le leader de l’African National Congress, Nelson Mandela, est libéré.
1994 : il est élu Président de la république d’Afrique du Sud.
Le film se focalise sur un épisode marquant témoignant de la volonté de Nelson Mandela de réunifier la nation, en profitant du fait que la coupe du monde de rugby doit se tenir en Afrique du Sud en 1995. Jusque là, l’équipe des Springboks , composée entièrement de Blancs, n’était soutenue que par les Afrikaners. Mais, pour Nelson Mandela, il faut que les choses changent : c’est tout le pays qui doit se fédérer derrière cette équipe, en dépassant ses anciennes divisions…
Clint Eastwood construit son film autour d’un événement emblématique, à l’occasion duquel Nelson Mandela a manifesté à quel point sa volonté de faire avancer le pays au-delà de la haine était forte : refusant de céder à la facilité et donc de se rallier au souhait populaire (éliminer l’équipe des Springboks), il considère que son rôle de leader consiste, justement, à montrer au peuple le chemin (difficile) à prendre, celui de la réconciliation.
Morgan Freeman campe avec force et sobriété un homme de caractère, charismatique et sincèrement soucieux des autres, âgé et usé par sa longue captivité mais acharné à travailler sans s’épargner. Autour de lui, des hommes et des femmes marqués par des années de haine qui l’admirent et l’aiment mais ont parfois du mal à le comprendre, voire, pour son assistante, s’interrogent sur le fond de ses motivations : agit-il par calcul politique, en vient-elle à lui demander, ce à quoi il lui répond, comme une boutade, qu’il s’agit d’un calcul humain, et la formule représente clairement l’âme de son action.
Matt Damon est François Pienaar, le capitaine des Springboks, que Nelson Mandela contacte pour le rencontrer personnellement. Il interprète son rôle de manière parfaitement juste, sans ajouter au personnage les fioritures dont celui-ci devait être exempt. L’homme est peu disert mais on le sent touché par l’intention du président, de son président. Et ses actes prouveront sa volonté de faire cause commune avec lui.
"Invictus" est un film d'une facture impeccable, rythmé, qui sait capter efficacement, par le biais d’incidents, de situations apparemment anecdotiques, l’ambiance d’un pays, les ressentiments dissimulés ou clairement affichés et le pouvoir du passé sur le présent. Tout ce qui s’y passe est connu, sans doute, mais vécu ici de l’intérieur par le spectateur, partie prenante passionnée de ce qui se joue là, sous ses yeux : la lutte d’un homme qui dépasse son histoire personnelle parce qu’il est, déjà, entré dans l’Histoire, celle de son pays telle qu’il veut la construire, un homme capable de réaliser de grandes choses parce qu'il est capable de pardon.
Un film humain et généreux, de ceux dont on a l’impression de sortir grandi.
"Invictus", un film de Clint Eastwood, avec Morgan Freeman et Matt Damon (2H12).
vu en V.O. (Américain)
Un très bel article chez Pascale .
1. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 15-01-2010 à 08:37:06 (site)
je le verrais normalement la semaine prochaine! j'ai hâte!!!
je repasserais
2. la Pyrenéene le 15-01-2010 à 08:51:55 (site)
Décidément , la fin de sa carrière sera un feu d' artiifcie !
3. Petite Fleur le 15-01-2010 à 09:16:59 (site)
Je devrais moi aussi le voir prochainement. J'aime beaucoup ces films récents, beaucoup plus que ce qu'il faisait plus jeune en étant simple acteur.
4. shalimar le 15-01-2010 à 09:52:10 (site)
je veux aller le voir (parce que Matt Damon, mais pas que !!) et ton avis me conforte encore plus dans mon choix !
merci !
5. Leiloona le 15-01-2010 à 10:22:26 (site)
Pour moi, ce sera en DVD, mais je n'ai jamais été déçue par ses films !
6. zarline le 15-01-2010 à 10:46:10 (site)
Il est au programme pour ce weekend. Ton billet a encore augmenté mon impatience.
8. ulaz le 15-01-2010 à 12:13:48
Tout comme Aifelle, je vais aller voir ce film parce que c'est du Clint. Beaucoup de ses films m'ont totalement convaincue et d'après ton avis sur "Invictus", je risque de ne pas être déçue !
9. fabi (la ronde des post it) le 15-01-2010 à 13:35:40 (site)
j'espère pouvoir y aller rapidement moi aussi... j'aime beaucoup clint et ce qu'il fait en général... et cet opus a l'air particulièrement bien
10. chiffonnette le 15-01-2010 à 21:04:46 (site)
J'espère bien pouvoir y aller ce week-end! Ca me rappelera ce superbe match vu ado, et cette page incroyable d'histoire qui précède ne fait que me donner encore plus envie!
12. Sandrine(SD49) le 17-01-2010 à 12:21:47 (site)
Ma fille de 18 ans l'a vu hier soir et a aimé. J'irai peut être le voir avec mon mari mais pour l'emmener au ciné celui là c'est pas une mince affaire ........
13. Choco (et son grenier) le 17-01-2010 à 17:44:53 (site)
Je savais bien qu'il devait être chouette comme film !
14. fildefer le 18-01-2010 à 00:24:36 (site)
J'avais suivi de près cette coupe du monde et le souvenir que j'ai eu des matches m'est un peu resté en travers de la gorge. Mais Eastwood sait magnifiquement filmer et donner des émotions dans Invictus. J'en avais la gorge serrée parfois. Très fort Clint.
15. fabi (la ronde des post it) le 18-01-2010 à 08:45:37 (site)
Je l'ai vu ce We. Malheureusement en VF mais je vais sans doute essayer d'aller le voir en VO. En tout cas j'ai beaucoup aimé... comme tu dit, c'est un film humain et généreux.
16. Meria le 18-01-2010 à 11:36:10 (site)
Je l'ai vu hier après-midi, j'ai beaucoup aimé, le parti de Clint Eastwood de nous faire partager ces quelques moments avec Nelson Mandela, ses idéaux, par l'entremise du rugby.
17. Titine75 le 18-01-2010 à 12:53:07 (site)
Voilà un film que je dois aller voir, c'est prévu il faut juste que je trouve le temps parce que je suis en retard sur ma liste de films à voir!
18. brize le 18-01-2010 à 20:12:35 (site)
@ SD 49 : c’est parfois difficile de se motiver pour aller au cinéma, mais là, ça vaut le coup je trouve.
@ Choco : c’est ce que j’espérais et le film a répondu à mon attente !
@ Fildefer : Ah oui, très fort ! (et bienvenue « Sur mes brizées » !)
@ Fabi : J’ai eu la chance de le voir en V.O (j’étais toute étonnée de constater qu’ils n’avaient pas choisi la VF, alors que c’est plutôt la tendance dans ce cinéma) et je ne peux que recommander de le voir dans ces conditions. Contente qu’il t’ait plu, en tout cas !
@ Meria : Clint a magnifiquement transformé l’essai !
@ Titine : et là, ce n’est pas comme pour une PAL que tu peux faire traîner ad vitam aeternam : au bout d’un moment, le film n’est plus accessible sur grand écran !
19. Aliénor le 19-01-2010 à 09:58:41 (site)
Eastwood est tout simplement un très grand réalisateur...un géant du cinéma américain. Je n'ai pas encore vu celui-ci, mais je n'ai jamais été déçue par ses films.
20. floaimelesmots le 20-01-2010 à 15:22:56 (site)
j'espère qu'il sera encore à l'affiche mi-février pour profiter des vacances des filles pour aller le voir à 2.
21. Isabelle A le 20-01-2010 à 15:58:09
Vu hier soir et adoré! Ce film est absolument superbe, les acteurs impeccables et le message relayé par Nelson Mandela, indispensable.
Pour avancer, il faut savoir pardonner, indubitablement...
23. brize le 21-01-2010 à 18:05:47 (site)
@ Alienor : Aucun problème, celui-ci devrait te plaire aussi !
@ Floaimelesmots : Aïe… là, ce n’est pas garanti ! Mais ça dépend de la taille de la ville où tu habites (et donc du nombre de cinémas).
@ Isabelle A : Ah, ça me fait plaisir de voir que tu partages mon enthousiasme !
@ Philo : Je ne peux que t’y encourager !
édité le 21-01-2010 à 18:06:19
24. liliba le 25-01-2010 à 18:43:02 (site)
Critiques excellentes partout, mais non, rien n'y fait, je n'ai pas envie de voir ce film...
25. fabi (la ronde des post it) le 26-01-2010 à 08:17:15 (site)
et voilà... revu en VO hier soir et encore plus apprécié!!
26. brize le 28-01-2010 à 11:19:11 (site)
@ Liliba : Dans ce cas, il vaut mieux ne pas insister : c'est le genre de film pour lequel il faut se sentir réceptive, je trouve, et si ce n'est pas le bon moment, autant attendre.
@ Fabi : M'étonne pas
!
Présentation de l'éditeur : Berverly Hills, Californie. En route vers le funérarium où doit se dérouler la crémation de sa femme décédée brutalement, Harry Rent voit son destin basculer. Dans le café de seconde zone où il s’est arrêté, face à un sandwich infâme, il tombe éperdument amoureux de Molly, la serveuse.
Pétri de culpabilité, bourré de complexes, Harry se décide à prendre un nouveau départ. A la lecture du compte de Monte-Cristo, il se rêve en Edmond Dantès, le prisonnier à vie qui s’évade et retourne au monde dans le rôle du justicier.
En plus d’être hilarante, l’histoire d’Harry explore des thèmes plus durs, plus denses, comme le deuil et l’estime de soi. Harry revu et corrigé est le premier roman de Mark Sarvas, bloggeur américain à succès, qui a fait une entrée remarquée sur la scène littéraire.
Une quatrième de couverture qui laissait augurer une lecture intelligente et distrayante+ un auteur-blogueur, il n’en fallait pas plus pour que je fonce tête baissée vers ce roman !
Las, j’ai rapidement constaté que ce livre allait avoir du mal à me plaire…
Certes il y a (vaguement) une histoire (la lente métamorphose de Harry, au fil de menues péripéties entrecroisée avec quelques retours en arrière permettant de retracer ce qu'il a vécu avec Anna, sa femme). Une certaine volonté d’écriture aussi. Mais, soyons claire, il m’a été impossible de m’intéresser aux piètres aventures de Harry, tant le personnage m’a semblé pitoyable, à la fois incroyablement nombriliste (il s’observe et s’autoanalyse en permanence, quand son esprit n’est pas en partance pour ses fantasmes du moment) et pleutre comme il n’est pas permis. En témoigne notamment son incapacité à résister à la douce mais ferme emprise de son épouse aussi bien qu’à son assistante, une secrétaire qui n’a d’autres compétences que celle de ses fesses moulées dans son jean (argument ayant suffi à le décider à l’embaucher) et n’assure aucune tâche réelle dans son cabinet de radiologie, sans que son patron ose s’en offusquer. Alors, certes, il n’est pas vraiment antipathique, cet Harry tout mou (encore que, par moments…), mais je n’ai pu m’empêcher de penser qu’il méritait bien ce qui lui arrivait, puisqu’après avoir renoncé à tenter de conduire sa vie, il continue à patauger lorsqu’il essaie de se fixer une nouvelle ligne directrice, toujours inapte à agir avec un minimum de discernement.
Et puis, globalement, la psychologie des personnages n’est guère fouillée. En dehors de Harry, le bon gars qui ne sait pas dire non et se fourvoie régulièrement dans des situations qu’il ne contrôle plus, il y a Anna, sa femme, qui reproduit inconsciemment, à sa façon et alors qu’elle est pourtant amoureuse, le schéma de la relation qu’entretenaient ses parents (sa mère domine son père), Molly la-belle-serveuse-à-conquérir flanquée de Lucile, son faire-valoir obèse etc. J’oubliais : Harry est un jeune quadragénaire qui dispose de beaucoup d’argent mais, comme chacun sait, l’argent ne fait pas le bonheur (recyclage moderne de la pauvre-petite-fille-riche). Et je vous épargne le débarras dans lequel sont rejetés de manière tellement symbolique tous les objets que Harry a cherché à introduire dans la maison décorée et régentée par son épouse et qui sont bien sûr, cela n'aura pas échappé au lecteur avisé, autant de témoignages de sa personnalité mis sous le boisseau.
Quant à l’humour … Bof, bof. Je crois avoir souri à quelques reprises (mais ne me demandez pas quand, j’ai déjà oublié). Il y a deux ou trois scènes où le héros se retrouve dans des postures pas très ragoûtantes et là, franchement, j’ai trouvé que c’était plus lamentable que drôle, mais, bon, chacun ses goûts.
Un roman qui n’est pourtant pas mauvais (oui, d'accord, je n'ai pas cherché à vous en persuader !) et trouvera donc son public (et c’est déjà fait, si j’en crois ma petite recherche sur internet) … mais qui, en tout cas, ne m’a pas trouvée, moi, ce que je regrette car sa lecture m’aurait alors paru moins fastidieuse.
"Harry revu et corrigé", Mark SARVAS
NiL éditions (342 p)
Livre reçu dans le cadre du partenariat de BoB et des éditions Robert Laffont
Jules n'a pas été convaincue non plus.
Des avis (très) favorables, dont je vous recommande la lecture pour nuancer le mien, chez Diddy , Val-m-les-livres , Jess , MéLi-MélO, Eiram (à noter que les éditions Robert Laffont ont aussi conclu, pour ce roman, un partenariat avec Livraddict).
edit du 20/01 : BoB a recensé tous les avis parus.
1. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 14-01-2010 à 09:24:07 (site)
voilà un livre qu'on voit beaucoup en ce moment et qui est fort controversé!! intéressant!!
je devrais le découvrir bientôt grâce à une blogueuse qui me le prête, j'ai hâte de voir de quoi il retourne!!
je reviendrais te donner mon avis
2. Petite Fleur le 14-01-2010 à 10:52:27 (site)
Un livre qu'on voit fleurir sur la blogosphère mais dont le sujet ne me tente pas. Et ton avis ne me fait pas changer d'avis. Avec la grisaille, mon humeur est en berne et j'ai besoin de lectures plus faciles et distrayantes.
3. kathel le 14-01-2010 à 12:27:45 (site)
Bon, je vais passer sans regret... déjà quand l'éditeur annonce de l'humour, je ne le trouve pas toujours... et puis nous avons déjà été d'accord dans ce genre de cas, donc je te fais confiance !
4. Jules se livre le 14-01-2010 à 14:16:24
Je suis tout à fait d'accord avec la totalité de ton avis... pas méchant, mais ciblé pour un public en particulier, un chick lit au masculin...
5. brize le 14-01-2010 à 21:05:40 (site)
@ La Sardine : Je ne le trouve pas si controversé que cela : en fait, tout le monde l’aime… sauf Jules et moi
!
Bon, je suis curieuse de savoir ce que tu en penseras !
@ Petite Fleur : on va dire que c’est une lecture facile… mais qui ne m’a pas distraite, ennuyée plutôt !
@ Kathel : flattée je suis par une telle confiance… et incapable d’essayer de te convaincre de tenter quand même
!
@ Jules : je n’irais pas jusqu’à le qualifier de « chick lit au masculin »… mais c’est peut-être parce que je n’arrive pas à me représenter ce genre littéraire inédit
!
6. manu-- le 14-01-2010 à 21:23:37 (site)
J'avoue que le titre et la couverture me laissent déjà très sceptiques !
7. Stephie le 15-01-2010 à 07:28:25 (site)
Je ne saurais dire pourquoi mais il me branche de moins en moins. Je ne pense pas le découvrir.
8. la Pyrenéene le 15-01-2010 à 08:00:39 (site)
Puisque tu n'as pas reçu Télérama ( juste cette semaine-ci : un comble ! ) et que moi si , tu peux venir lire l'article sur mon blog ! ;-)
9. brize le 15-01-2010 à 08:07:24 (site)
@ Manu : j’avais demandé le livre chez BoB, sans connaître sa couverture. Et quand je l’ai découverte… je n’ai pas non plus été emballée !
@ Stephie : Un petit coup d’œil aux autres critiques (favorables), par acquis de conscience, peut-être (si ce n’est déjà fait) ?
@ La Pyrénéenne : Je l’ai reçu jeudi ! (mais j’avais bien vu que tu avais mis l’article sur ton blog : mon GR te piste !).
10. Leiloona le 15-01-2010 à 10:26:10 (site)
Tu confirmes ce que je pensais de ce roman. Finalement, ce qui m'attire le plus est la couverture !
12. brize le 16-01-2010 à 11:28:34 (site)
@ Leiloona : La couverture ne me plaît guère... mais est-ce que cela peut vouloir dire que le contenu te plairait davantage qu'à moi, mystère
!
@ Diddy : Globalement, il y a pourtant (au moins jusqu'à présent) une (large) majorité d'avis positifs.
13. Choco (et son grenier) le 17-01-2010 à 17:46:33 (site)
De toute façon, il ne me tentait pas ! ça tombe bien !
14. val-m-les-livres le 17-01-2010 à 20:17:28
Ah non, tu as raison, Harry ne fait pas partie de la chick litt masculine , il vaut mieux que ça quand-même. J'ai souri, ai été émus par ce personnage haut en couleur bien que pitoyable. Bref, une belle rencontre pour moi!
15. brize le 18-01-2010 à 13:27:28 (site)
@ Choco: Ah bon, mon billet ne t'a pas donné envie de le lire
?!
@ Val-m-les-livres : Une rencontre qui s'est déjà produite pour pas mal de lectrices-blogueuses ! De mon côté, pas de chance : Harry et moi, on ne s'est pas trouvés !
16. Pimprenelle le 20-01-2010 à 21:03:50 (site)
Mon avis se trouve entre les deux : j'ai passé un bon moment, mais sans plus. Disons que j'ai trouvé que l'auteur en faisait trop, qu'il y avait une surenchère dans la maladresse qui faisait perdre toute crédibilité au personnage.
17. brize le 21-01-2010 à 18:10:35 (site)
Pimprenelle, c'est vrai, il y a un côté "surenchère" et, de mon côté, ça a fini par gâter le plaisir de lecture...
Parce qu’il m’arrive de faire autre chose que lire, le soir, et de céder à l’appel du petit écran (appel auquel je cédais bien plus souvent avant de reprendre autant goût à la lecture), petit aperçu de ce que j'ai vu tout récemment
:
Un documentaire : « La Guerre des étoiles », l’héritage :
ou comment passer une heure trente de bonheur à revoir des extraits intelligemment commentés de cette saga, avec un découpage thématique permettant des mises en perspective pertinentes, allant par exemple de la mythologie aux événements historiques plus récents. (sur la chaîne Histoire)
Un mélodrame de Douglas Sirk (et si vous ne connaissez pas ce réalisateur, je vous recommande "Le secret magnifique", "Ecrit sur du vent", "Mirage de la vie"), "Tout ce que le ciel permet" ("All That Heaven Allows") datant de 1955, que j’avais déjà vu (pas à sa sortie, je précise !), mais il y a suffisamment longtemps pour en avoir oublié le dénouement.
Ce que je n’avais pas oublié, en revanche, c’est l’argument : Cary est une veuve douce et belle, avec de grands enfants. Entre elle et l’homme séduisant et viril qui vient s’occuper de son jardin, Ron, naît un amour fort, qui les conduit à vouloir se marier (certes, Ron est un peu plus jeune que Cary, mais sinon, inutile de chercher d'autres ressemblances avec les frasques d'une de nos chères "Desperate Housewives" !). Mais ils doivent affronter les réticences des enfants, incapables de supporter le qu’en dira-t-on d’une petite ville de province n’appréciant pas, comme eux, cette mésalliance…
D’accord, tout cela est un peu daté mais le film a du charme. Qui plus est, Rock Hudson porte à ravir la chemise de bûcheron à carreaux rouges. Et il aménage un ancien moulin avec une baie vitrée géante donnant sur un paysage superbe, ce qui fait déjà deux excellentes raisons de voir ce film, un classique, vous dis-je !
Une nouvelle série policière sur TF1, (même pas honte !), "Mentalist" : des enquêtes qui se tiennent, un héros trop fort (tellement il est fin psychologue et super observateur le mec, tu peux pas le croire), plein d'esprit (hanté par son passé aussi)... et craquant ! Vivement demain soir !
1. Mango le 13-01-2010 à 10:27:51 (site)
J'ai raté les précédents épisodes de Mentalist mais j'espère bien voir ceux de demain !
Sans vouloir te mettre la pression, j'ai hâte de savoir ce que tu as pensé de la biographie de Jack London!
2. Petite Fleur le 13-01-2010 à 10:59:34 (site)
J'ai vu la première saison de The Mentalist, j'ai même fait un billet dessus. Bien au début, une période de quelques épisodes un peu plus mou et puis ça redevient bien après. Tout tient sur Simon Baker, qui est excellent. Par contre je trouve que la chef joue abominablement mal !
3. Ys le 13-01-2010 à 11:17:30 (site)
"The Mentalist", c'est qu'il faut que je vois, ça doit travailler du chapeau ce truc, c'est pour moi ! Mais je n'ai toujours pas la télé... mais si Petite Fleur l'a déjà vu, c'est que ça doit exister en DVD ? A l'époque où j'ai cherché, il n'y avait que de la v.o. sous-titres anglais, alors bon...
4. choco (et son grenier) le 13-01-2010 à 18:29:15 (site)
J'ai regardé les premiers la semaine dernière. Je ne suis pas encore entièrement convaincue mais c'est intéressant et je regarderais la suite ce soir !
5. sentinelle le 13-01-2010 à 20:35:28
J'ai vu "Tout ce que le ciel permet" il y a quelques années et je suis tombée totalement sous le charme de ce film un brin désuet mais qu'importe, la magie opère toujours !
6. brize le 14-01-2010 à 08:27:44 (site)
@ Mango, Petite Fleur, Ys et Choco : J’ai vu deux autres épisodes hier soir (j’ai enregistré le 3ème) et Petite Fleur a raison : c’est Simon Baker qui joue le mieux et porte la série.
Du coup, ça m’a rappelé une autre série, que je vous recommande vivement : « The Closer : L.A. enquêtes prioritaires », avec Kyra Sedgwick. L’héroïne est excellente et tous ses coéquipiers ont des personnalités (et des interprétations) intéressantes. Il y a une progression dans les rapports au sein de l’équipe (au début, c’est plutôt conflictuel !) et une histoire d’amour pas nunuche du tout en prime. Vraiment excellent !
Pour revenir à The Mentalist (qui, je dois le reconnaître, est moins bon que la série que je viens d’évoquer), de toute façon, même s’il y avait une progression de la trame narrative (en dehors des enquêtes ponctuelles), on aurait du mal à la discerner, puisque TF1 (pour des raisons qui m’échappent totalement et que j’assimile à du n’importe quoi) s’acharne à programmer la diffusion des épisodes dans le plus grand désordre.
@ Mango : Ne t’inquiète pas, je trouve ton impatience « londonienne » très sympathique !
@ Sentinelle : C’est tout à fait ça, « la magie opère toujours » ! Alors n’hésite pas : tu as d’autres beaux films de Douglas Sirk à découvrir et tu ne devrais pas être déçue !
édité le 14-01-2010 à 08:28:38
Dans une Amérique du Nord qui a connu des bouleversements terribles, douze districts dépendent maintenant de la dure loi du Capitole, qui réaffirme chaque année son autorité à l’occasion des Hunger Games, les Jeux de la Faim. Chaque district doit en effet désigner deux tributs, un garçon et une fille, tirés au sort parmi la population âgée de douze à dix-huit ans pour s’affronter à mort dans une arène géante en pleine nature, le tout filmé vingt-quatre heure sur vingt-quatre.
Cette année, c’est Katniss, du district douze, qui a été désignée. Elle a seize ans. Son père est mort à la mine alors qu’elle en avait onze et elle a dû prendre en charge sa mère et sa petite sœur, développant ses talents de chasseresse pour compléter leurs maigres ressources et leur permettre de survivre en braconnant sur les terres interdites alentour. Et le garçon de son district n’est autre que Peeta, le fils du boulanger, âgé de dix-huit ans, celui-là même qui lui avait sauvé la vie en lui donnant deux pains alors qu’elle allait mourir de faim. Dans ces conditions, il ne sera pas aisé de l’affronter, lui encore plus que tous les autres…
Mon avis :
C’est à partir du district douze, spécialisé dans l’extraction du charbon, que le lecteur découvre le monde dans lequel s’insèrent ces incroyables Hunger Games. Avant de s’intéresser à eux, il a rapidement le temps de se familiariser avec ce qu’est la vie de la narratrice, Katniss et la misère de tout son district. Pour ce qui est des autres districts, il n’en aura ensuite qu’un vague écho, comme de la ville de Panem, la splendide capitale (à ce sujet, une note de l’auteur concernant l’origine de ce nom, puisé dans le fameux "panem et circenses", "du pain et des jeux" de la Rome antique, n’aurait pas été inutile pour que les jeunes lecteurs apprécient).
L’essentiel, ici, se concentre dans l’arène et ce qui l’entoure : préparation au combat (avec la présentation au jury et au public) puis projection des vingt-quatre combattants dans cette immense zone naturelle qui fait office d’enceinte.
Le lecteur, inquiet, se demande si son héroïne, qui a gagné toute sa sympathie, non seulement va réussir à survivre, mais ne va pas être contrainte de se transformer en monstre sanguinaire (ce qui serait très mauvais pour son capital sympathie).
Dynamique, le récit contient son lot de péripéties et, globalement, ne faiblit pas. J’ai craint un moment des longueurs du fait du nombre de candidats, mais mon attention ne s’est quasiment pas relâchée et l’auteur a réussi à éviter d’une part l’aspect itératif potentiellement lié à la succession des affrontements, en variant leur nature, d’autre part le risque de sombrer dans le gore (ce que le thème peut à juste titre faire craindre). La critique sociale est effleurée, avec la médiatisation des Hunger Games présentés en télé-réalité mais, comme d'une manière générale l’aspect SF du roman, j’ai trouvé qu’il s’agissait surtout d’une toile de fond assez peu fouillée.
Au final, "Hunger Games" est un bon roman jeunesse d’aventures (le récit se déroule essentiellement en pleine nature), avec un suspense qui tient jusqu’au bout et deux principaux protagonistes dont la personnalité est intéressante et crédible, si bien que j’en ai apprécié la lecture.
Ce roman est à suivre mais peut être lu indépendamment car il possède une fin en bonne et due forme.
Et parce que je suis une adulte alors qu’il s’agit d’un roman jeunesse, je cède la parole à une représentante du public ciblé
: Ayu !
L'avis d'Ayu :
Dès les premières pages, l'auteur nous plonge dans un univers inconnu, sombre, ou règne la pauvreté. Le récit est conté à la première personne : on s'attache ainsi très rapidement à Katniss, l'héroïne, ainsi qu'à sa petite sœur Pim.
L'histoire démarre très rapidement. Du moins, son début. Car il faut tout de même un certain nombre de pages avant d'arriver au cœur de l'intrigue. Cependant, cela n'est pas réellement dérangeant : le livre est très prenant, et l'on découvre petit à petit quel est véritablement le monde où vit Katniss.
Au niveau de l'histoire elle-même, elle n'est pas sans rappeler le roman très connu " Battle Royale" (adapté en film et en manga). Il est vrai que je ne l'ai jamais lu, mais je pense que Hunger Games se détache rapidement de cette ressemblance, tant son univers est particulier.
Si le suspense est très présent, on regrettera néanmoins que la psychologie des personnages ne soit pas plus abordée sur certains points. C'est le seul aspect qui, à mon sens, manquait légèrement de réalisme.
En tous cas, j'ai dévoré ce roman, et, même s'il est à suivre, il a tout de même une fin correcte qui nous permettra de patienter tranquillement jusqu'à la sortie du deuxième tome, en mai 2010.
"Hunger Games", Suzanne COLLINS
éditions Pocket Jeunesse (382 p)
Déjà beaucoup d'avis, la plupart très favorables, sur les blogs. Parmi eux, ceux de : Fashion , Emmyne , Alwenn , Cuné , Amanda , Bladelor , Theoma , Stephie , SBM , La Sardine , Maijo , Petite Fleur , Karine , Val-m-les-livres , Geishanellie ... (et BoB a tout récapitulé !)
1. Mango le 10-01-2010 à 11:04:27 (site)
Pas de problème , après une telle double lecture et des billets si positifs, ce livre sera une de mes prochaines lectures!
2. Stephie le 10-01-2010 à 11:22:18 (site)
Oui une fin, c'est vrai. Mais cela ne calme pas mon envie de connaître la suite
))
3. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 10-01-2010 à 11:48:07 (site)
la fin en est une, c'est vrai, mais n'empêche, vivement le tome 2!!!!!!!!!!!!!!!!! 
merci pour ce double avis!!!
4. Petite Fleur le 10-01-2010 à 12:32:46 (site)
Un cadeau réussi donc :-) Et deux mordues de plus ...
5. Ys le 10-01-2010 à 12:35:07 (site)
Très sympa la chronique en double, bravo Ayu. Je ne sais pas quel âge tu as, mais "Battle royale" (le livre), c'est mieux...
6. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 10-01-2010 à 12:43:45 (site)
j'ai acheté Battle royale hier, j'ai vraiment hâte de le découvrir, même s'il paraît bien plus "gore" que celui ci (qui ne l'est pas en fait ^^)
7. Ayusbooks le 10-01-2010 à 12:44:13
@Ys -> J'ai bientôt 15 ans.
Il est certain que je lirai Battle Royale un jour, le thème m'attire beaucoup !
8. In Cold Blog le 10-01-2010 à 13:49:55 (site)
C'est vraiment super ces billets à deux voix ou à quatre mains 
9. emmyne le 10-01-2010 à 15:40:47 (site)
C'est vrai ça, double billet, c'est excellent, vous êtes les meilleures
)
Bon, va falloir que je lise Battle Royal moi !
10. Restling le 10-01-2010 à 16:33:41 (site)
Incroyable ! Ce livre fait un réel tabac ! On est obligé de le noter !!!
11. Leiloona le 10-01-2010 à 18:02:10 (site)
Sympa de lire aussi l'avis d'un ado !
Bon, toujours pas lu, je vais être la dernière, je crois !
12. Brize le 10-01-2010 à 18:28:30 (site)
@ TOUS : L’idée de ce double avis est née à la fois de l’envie de certains parmi vous d’avoir des échos des lectures jeunesse auprès du public visé et de Blog-o-book, dont j’ai vu qu’il procédait à des partenariats où il demandait un avis adulte et un avis jeunesse : du coup, je me suis dit que je pouvais en faire autant.
Il ne restait plus qu’à convaincre la miss Ayu, mais ça n’a pas été difficile : elle a déjà rédigé des billets de ce genre puisqu’elle avait ouvert un blog de lectures, délaissé depuis, faute d’avoir trouvé des interlocuteurs-blogueurs de son âge (bientôt 15 ans maintenant, mais elle en avait 13 quand elle a ouvert ce blog).
Et MERCI pour vos encouragements !
@ Mango, Petite Fleur, Restling, Leiloona : j’ai bien aimé ce roman, mais je ne suis pas aussi enthousiaste que certaines lectrices (et il a davantage plu à Ayu qu’à moi).
@ Stephie, La Sardine : Ayu et moi attendons la suite sereinement (enfin, j’ai quand même promis à Ayu que je la lui offrirais dès qu’elle paraîtrait !). D’ailleurs, dans mon cas, si je mets autant de temps à la lire que la suite de « La Déclaration » (toujours pas lue)…
@ Ys : Ayu t’a répondu dans les commentaires ci-dessus (Ayusbooks).
édité le 10-01-2010 à 18:57:04
13. la-ronde-des-post-it (ln) le 10-01-2010 à 19:06:27 (site)
Merci pour ce double avis.
Je viens de le finir et j'attends le prochain tome!
15. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 11-01-2010 à 14:22:15 (site)
si Ayu remet en route son blog ça sera avec plaisir que j'irais lire ses avis (même si j'ai plus 15 ans ^^)
et j'adore la littérature jeunesse!!!
16. val-m-les-livres le 11-01-2010 à 21:27:46
Je suis ravie de lire l'avis d'une ado. Et je me sens toujours aussi seule
17. Choco (et son grenier) le 11-01-2010 à 23:37:29 (site)
Encore des convaincues... va vraiment falloir que je m'y mette !
18. Lael le 12-01-2010 à 14:33:37 (site)
vous vous êtes toutes données le mot pour me faire céder! OKAY je n'y résisterais pas, je le note!!
19. Diddy le 12-01-2010 à 19:46:11 (site)
C'est très sympa d'avoir deux avis d'un public différent!! En tout cas je le note!
20. ChoupynettedeRestin le 12-01-2010 à 19:57:37 (site)
Décidément, beaucoup d'avis positifs pour ce roman jeunesse...!
21. brize le 12-01-2010 à 20:53:36 (site)
@ LN : Encore une impatiente
!
@ Bladelor : Pas tout à fait : Valérie a été déçue, SBM émet des réserves et il ne serait pas étonnant qu'il y ait d'autres critiques moins favorables ultérieurement, c'est souvent le cas après la première grosse vague de satisfaits !
@ La Sardine : Hmm... Miss Ayu n'a pas l'air du tout décidée à reprendre son blog
!
@ Valérie : Ne t'inquiète pas, il y aura bien d'autres lecteurs moins enthousiastes ultérieurement, comme je le disais plus haut à Bladelor !
@ Choco, Lael, Diddy : Au début, je n'avais pas l'intention de le noter, mais j'ai fini par craquer, pour la bonne cause, puisque c'était pour faire un cadeau
!
@ Choupynette : Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il plaît pas mal, en effet !
22. maijo le 13-01-2010 à 11:06:47 (site)
Eh oui, une lecture qui se fait vite finalement, tant elle est entraînante.
J'en profite pour te souhaiter la bonne année.
23. brize le 13-01-2010 à 11:36:45 (site)
Maijo, c'est sûr, on n'a pas envie de traîner en chemin !
Et bonne année à toi aussi (c'est quand même génial, internet : ne pas te perdre de vue alors que tu es si loin !) !
24. Pimprenelle le 13-01-2010 à 20:29:11 (site)
Une véritable fin, il est vrai mais le premier chapitre du deuxième tome a suffi à me mettre l'eau à la bouche.
25. brize le 14-01-2010 à 21:08:35 (site)
Ils sont malins, les éditeurs : et hop, un petit teaser juste après la conclusion du tome 1
!
28. Emmanueldesblablas le 22-05-2010 à 15:34:26
Je crois qu'il va falloir que je m'y plonge. J'ai un grand (13 ans) à la maison qui ne lit pas souvent souvent (et c'est peu de le dire...) mais qui a dévoré celui-ci presque d'une traite. L'envie de nous raconter l'histoire était là aussi si bien que j'ai du lui dire d'arrêter parce qu'il m'avait convaincu de le lire. Le deuxième est maintenant aussi en cours de lecture et de ce que j'ai vu à droite ou à gauche, la toile de fond est plus détaillé dans ce second opus.
Jim a décidé de laisser son cabinet de dentiste et de récupérer son fils Roy, âgé de treize ans, élevé par son ancienne épouse, pour passer une année avec lui sur l'île de Sukkwan Island, dans les lointaines contrées du sud de l’Alaska, dont ils seront les seuls habitants.
Ils y arrivent via un hydravion qui les dépose. Les attend sur place une sommaire cabane en rondins. A charge pour eux de procéder aux aménagements nécessaires.
Rapidement, Roy se rend compte que son père n'a pas anticipé les difficultés matérielles qu'ils rencontreraient en vue de se préparer à l'arrivée d'un hiver rude et que leur vie de nouveaux pionniers risque de n'offrir aucun des agréments escomptés. Il constate aussi, ce qui contribue à l'inquiéter, que l'équilibre psychologique de son père laisse fort à désirer...
Oppressant, c'est le terme qui pour moi qualifie le mieux ce roman.
Jamais un récit se déroulant pourtant en pleine nature ne m'aura donné l'impression d'un tel huis-clos inquiétant, plongée dans l'intimité d'une relation père-fils rendue terriblement difficile du fait de l'égoïsme du premier, où la nature fait office de facteur exacerbant les tensions sous-jacentes liées à une personnalité complexe et instable. C'est elle que Roy découvre, et le lecteur avec lui, au fur et à mesure qu'il appréhende (dans les deux sens du mot) les réactions de Jim, son comportement surprenant (des pleurs nocturnes à n'en plus finir...) et dénué de la retenue qu'on pourrait attendre d'un adulte vis à vis d'un adolescent.
Etude de caractères fouillée, "Sukkwan Island" installe un climat de tension continue au fil des incidents qui trouvent place dans l'aventure hors du commun de ces deux insulaires. Et j'ai eu beau imaginer les différents scenarii possibles, jamais je ne me serais attendue au tour que, à plus de la moitié du roman, l'histoire a soudain pris !
J'ai achevé ma lecture dans un état de crispation permanente.
"Sukkwan Island", proche du thriller psychologique, est un roman mené de main de maître, porté par deux personnages forts, habilement disséqués par un romancier apte à distiller le malaise, de l'angoisse sourde à, par moments, l'écœurement.
Un roman qui vous happe pour ne plus vous lâcher.
"Sukkwan Island", David VANN
Editions Gallmeister (192 p)
Livre reçu dans le cadre du partenariat de BoB et des éditions Gallmeister.
Une lecture qui a mis mal à l'aise Mango et dérangé Uncoindeblog .
L'avis de La Sardine et celui de Cathulu .
edit du 22/01 : recensement des billets parus chez BoB .
1. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 07-01-2010 à 09:00:09 (site)
roo ben vas voir sur la ronde tu vas rire! lol!!
je file éditer et t'ajouter en lien et je reviens te lire
2. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 07-01-2010 à 09:07:51 (site)
nous avons eu le même ressenti!
moi aussi j'ai trouvé ce récit oppressant, dérangeant même! et j'ai également été très surprise par le tour des choses! comme toi, je m'attendais à quelque chose, j'avais envisagé pas mal de possibilités mais celle là, non!
une lecture qui ne laisse pas indifférent!
3. zarline le 07-01-2010 à 09:54:25 (site)
Ouah, ça a vraiment l'air d'être un roman coup de poing. Je note!
5. leiloona le 07-01-2010 à 10:32:50 (site)
Mon prochain sur la liste ! J'ai à la fois hâte et en même temps je sens que je vais avoir du mal avec cette oppression.
6. emmyne le 07-01-2010 à 10:35:16 (site)
Je viens de lire les billets de Ys et de Mango, et tu confirmes le malaise. Je préfère passer.
7. Aifelle le 07-01-2010 à 10:35:18 (site)
Au fil des commentaires, je me dis de plus en plus que ce livre n'est pas pour moi et en voyant le commentaire "d'un coin de blog" je pense que je vais prudemment attendre ..
8. Stephie le 07-01-2010 à 10:48:46 (site)
C'est ma prochaine lecture. Je lirai donc attentivement ton billet après
9. keisha le 07-01-2010 à 12:00:04
je l'avais demandé à BOB, mais pas en premier... Certains avis font craindre un peu...
10. La pyrénéenne le 07-01-2010 à 12:23:06 (site)
Intriguée ... très ... et plutôt tentée du coup ! ;-)
11. Ys le 07-01-2010 à 12:47:10 (site)
Je crois qu'on va toujours en revenir aux mêmes mots pour parler de ce roman : le malaise, la tension, l'angoisse... C'est percutant comme livre mais je comprends aussi ceux qui n'ont pas envie de s'y plonger...
12. Tamara le 07-01-2010 à 12:55:46 (site)
Comme d'autres, j'hésite à me plonger dans cet univers angoissant, déjà qu'on se gèle, si en plus on se crispe, on ne passera pas l'hiver ! ;-)
13. kathel le 07-01-2010 à 12:56:30 (site)
Brrr, c'est sûr que vous réussissez à m'intriguer, mais je ne suis pas sûre d'avoir envie de me plonger dans ce livre...
14. choco (et son grenier) le 07-01-2010 à 13:15:56
Je suis à un tiers de la lecture de ce roman, on ressent un certain malaise en effet entre le pere et le fils. Mais j'apprécie sa lecture
15. Mango le 07-01-2010 à 14:46:03 (site)
Je souscris totalement à tout ce que tu écris! C'est exactement ce que j'ai ressenti à la lecture de ce livre qui m'a énormément secouée et encore maintenant quand j'y pense, je ressens comme de l'étouffement! Je m'attendais si peu à une telle atmosphère!
16. brize le 07-01-2010 à 20:51:56 (site)
@ La Sardine : Sur ce coup-là, on est vraiment en phase, en tout cas !
@ Zarline : Tu as tout à fait raison, d’ailleurs Cathulu parle d’un « uppercut » !
@ Cathulu : c’est exactement l’impression qu’il me donne !
@ Leiloona : C’est oppressant, mais ça passe (enfin, pour moi, c’est passé) très bien, je trouve. Enfin, en ce qui me concerne, ça ne m’a pas du tout empêchée d’apprécier cette lecture.
@ Emmyne : C’est vrai que ça met mal à l’aise mais ce n’est pas une lecture que je regrette, bien au contraire (ce que je ne dirais pas de certains polars méga-glauques que j’ai ensuite regretté d’avoir lus).
@ Stephie : C’est ce que j’aurais aussi fait à ta place ! En tout cas, j’attends ton avis !
@ Keisha : Oui… mais ça vaut le coup d’essayer, quand même ! (j’ai l’impression qu’il te plairait)
@ La Pyrénéenne : Un roman qui sort du lot, c’est sûr !
@ Ys : c’est vrai, l’histoire est spéciale et le malaise ressenti peut prendre le pas, selon le lecteur, sur le plaisir de lire un roman extraordinaire, au sens propre du mot.
@ Tamara : Ta remarque hivernale m’a fait éclater de rire !
@ Aifelle et Kathel : Peut-être pas maintenant, si vous ne le sentez pas. Vous verrez aussi avec les billets des prochains lecteurs, car nous réagissons en fonction de nos sensibilités (et moi qui me trouve pourtant un peu « âme sensible » sur les bords, pour celui-ci, pas de problème : je n’ai pas eu envie d’arrêter ma lecture, malgré tous les sentiments qu’elle provoquait chez moi, et j’ai trouvé le roman très efficace).
@ Choco : Ah, un avis en vue ! Je le lirai avec intérêt.
@ Mango : Bien qu’oppressante, cette lecture m’a beaucoup plu (c’est grave, docteur
?).
17. lapinbleu2 le 07-01-2010 à 21:24:48 (site)
hello !! effectivement tu l'as parfaitement qualifié.. il doit ètre dur à lire je me doute.. tous mes voeux pour 2010.. bonne soirée..
18. Sandrine(SD49) le 09-01-2010 à 09:28:00 (site)
c'est un peu inquiétant tout ça, jenote quand même au cas où il me tomberait sous la main à la bib ;-)
19. brize le 09-01-2010 à 18:13:49 (site)
@ Lapinbleu : tous mes voeux à toi aussi.
@ Sandrine : Ah... les bibliothèques
! (et s'ils ne l'ont pas repéré, je pense que c'est un livre dont tu peux suggérer l'achat).
20. Restling le 09-01-2010 à 20:28:14 (site)
J'ai vu le billet de Ys également mais je ne suis pas très tentée...
21. Stephie le 10-01-2010 à 09:38:21 (site)
Un roman vraiment étrange et oppressant. J'ai eu du mal à écrire un billet à son sujet.
22. floaimelesmots le 11-01-2010 à 14:21:09
Peut être vais-je commencer par un autre titre pour découvrir cet éditeur !
23. lapadawane le 12-01-2010 à 14:43:04 (site)
Tient, je suis justement en train d'étudier des romans de l'édition Gallmeister, que je trouve vraiment bien réussi...
Ce petit article m'a vraiment donné envie de découvrir ce livre
24. brize le 12-01-2010 à 19:55:52 (site)
@ Restling : Dans ce cas il vaut peut-être mieux ne pas insister, il y a tant de livres qui nous attirent à découvrir !
@ Stephie : De mon côté, j'avais rédigé ce billet à chaud, juste après la lecture, encore sous le choc.
@ Floaimelesmots : Ce n'est pas une mauvaise idée car il y a le choix chez Gallmeister et tu peux trouver des titres qui te conviendront mieux.
@ Lapadawane : Celui-ci ne peut pas laisser indifférent, mais il y en a d'autres que j'ai aussi beaucoup aimés chez cet éditeur ! (et bienvenue « Sur mes brizées », jeune Padawane !).
25. Pimprenelle le 13-01-2010 à 20:30:42 (site)
J'ai eu à peu près le même ressenti que toi, sauf que j'ai eu quelques difficultés à accrocher à la première partie!
26. brize le 14-01-2010 à 21:11:35 (site)
@ Pimprenelle : Oui, j'ai vu ton avis : la première partie m'a plu pour les mêmes raisons qui ont fait qu'elle t'a paru trop longue, le côté Nature Writing.
27. Titine75 le 18-01-2010 à 12:54:30 (site)
Voilà un billet fort alléchant, j'adore les thrillers en plus!
28. brize le 18-01-2010 à 13:24:29 (site)
Titine, j'insiste, j'ai dit "proche du thriller psychologique"... mais ça n'est pas un thriller à proprement parler, c'est l'atmosphère qui m'y a fait penser.
En tout cas, si mon billet t'a interpellée, ce roman est à lire sans hésiter !
29. sylvielectures le 23-03-2010 à 19:13:33 (site)
Pour moi aussi, bonjour l'angoisse, on peut dire en effet que ce récit est oppressant, mais comme toi, je trouve qu'il est très bien mené, et j'ai marché tout du long.
30. kp78 le 06-06-2010 à 17:38:26
Je n'ai pas du tout accroché. J'ai eu la nausée. J'ai arrêté à la page fatidique. J'ai eu beaucoup d'empathie pour le fils et beaucoup de colère pour le père. Ce n'est pas un livre pour moi.
Annette à 37 ans et vit chichement dans le Nord, avec son fils Eric, onze ans, né d’une union désastreuse qui pèse encore sur elle. Pour son fils, il lui faut s'arracher à cette existence.
Paul a quarante-six ans et habite avec ses deux oncles octogénaires et sa sœur dans une ferme à Fridières, dans le Cantal, où il s' embourbe dans sa routine quotidienne.
La petite annonce passée par Paul, "pour tenir tête à ce vertige de solitude qui brûlait les hommes de ce pays", va rassembler cet homme et cette femme, tentant de redonner un peu d’élan à leurs vies.
Séduite, dans les premières pages, par le style (voir extrait), j’ai regretté ensuite, par moments, son aspect trop visblement travaillé avec, à mon sens, quelques abus de l’adjectif épithète presque toujours richement placé en amont du nom et la reprise d’un procédé de juxtaposition de mots ou groupes de mots accolés accumulés sans lien ni virgules, souvent par trois. Mais j’ai globalement apprécié sa musique ample et profonde, son rythme au plus proche de la rumeur du monde (rural, essentiellement) et des petites gens.
"L’annonce" est le roman de deux solitudes qui, soudain, se rapprochent pour faire front , se raccrochent in extremis à la vie, celle qui réussit à certains et en laisse d’autres sur son rivage. A l’arrière-plan, mais pesant par leur muette résistance, Nicole, exclue elle aussi (sans mari, sans enfant) et les deux oncles, emblématiques figures d’une campagne digne et resserrée sur elle-même.
La partie n’était pas gagnée pour le nouveau couple mais elle est menée avec persévérance. Au milieu, Eric, un jeune garçon déjà malmené par la vie, se fraie son bonhomme de chemin : c’est pour lui qu’Annette se bat, il est la lueur d’espoir au bout de cette galerie d’une vie pleine de peine.
Habile couturière, M.H Lafon joint les pièces du présent (début de la vie commune d’Annette et Paul) et du passé (retours en arrière sur les voies qu’ils ont prises, volontairement ou malgré eux, du fait des circonstances ou de leur inadéquation, pour Annette, à la vie moderne exigeant toujours plus de pugnacité quand elle-même, discrète et douce, se donne essentiellement aux siens), sans que jamais soit visible le fil les reliant.
Malgré sa brièveté, "L’annonce", portrait teinté d’amertume de deux êtres que le bonheur n’a jamais atteints, m’a lassée à mi-chemin, car il n’y a guère de tension narrative (tout au plus se demande-t-on vaguement si Paul et Annette vont réussir à rester ensemble) et je n’aurais pas été frustrée en le laissant en plan. Je l’ai poursuivi et achevé cependant (un peu comme on finit un travail commencé).
Un roman écrit et parfaitement maîtrisé, mais face auquel je reste un peu réservée, faute d'implication personnelle dans ce récit.
Extrait :
La nuit de Fridières ne tombait pas, elle montait à l’assaut, elle prenait les maisons les bêtes et les gens, elle suintait de partout à la fois, s’insinuait, noyait d’encre les contours des choses, des corps, avalait les arbres, les pierres, effaçait les chemins, gommait, broyait. Les phares des voitures et le réverbère de la commune la trouaient à peine, l’effleuraient seulement, en vain. Elle était grasse de présences aveugles qui se signalaient par force craquements, crissements, feulements, la n nuit avait des mains et un souffle, elle faisait battre le volent disjoint et la porte mal fermée, elle avait un regard sans fond qui vous prenait dans son étau par les fenêtres, et ne vous lâchait pas, vous les humains réfugiés blottis dans les pièces éclairées des maisons dérisoires.
"L’annonce", Marie-Hélène LAFON
Editions Buchet Chastel (196 p)
D'autres avis chez Cathulu , Cuné , Aurore , Albertine , Keisha , PetiteFleur , Yohan ...
1. Petite Fleur le 05-01-2010 à 10:37:35 (site)
Bah voilà, j'ai eu exactement la même impression que toi : je suis restée en retrait et pas très impliquée. Le style est original mais m'a moi aussi un peu lassée par moment. Il a fallu que je me motive pour le finir. C'est dommage car la trame est assez sympa et on sent une plume particulière et bien maîtrisée chez M-H L.
2. Aifelle le 05-01-2010 à 10:46:58 (site)
J'avais beaucoup aimé "le soir du chien" et je compte bien lire celui-ci.
3. keisha le 05-01-2010 à 12:02:14 (site)
Pour moi une découverte de l'auteur; et puis l'ambiance des "petites gens" est bien rendue;
4. Yohan (livres-et-cin) le 05-01-2010 à 12:23:52
Même réticence que toi concernant l'emploi des adjectifs au début du roman. Cela m'a pêché de plonger dans l'intrigue, car je pensais toujours à ce rythme ternaire qui me sautait aux yeux. Par la suite, j'ai trouvé que la solitude et la mélancolie des deux amants étaient très justes, avec une description sensible du milieu rural. Au final, une lecture dont je garde un bon souvenir.
5. chiffonnette le 05-01-2010 à 22:29:06 (site)
Il m'a fallu du temps pour entrer dedans, mais le charme a fait effet, insidieusement. C'est un roman qui mine de rien m'a marqué, mais qui ne m'a pas donné envie de découvrir d'autres oeuvres de l'auteur!
6. brize le 06-01-2010 à 13:58:57 (site)
@ Petite Fleur : Oups ! J’avais omis ton billet, que j’ai ajouté en lien !
Il m’a manqué quelque chose pour que je sois davantage embarquée dans ce roman : j’ai toujours conservé une distance de spectatrice.
@ Aifelle : J’ai l’impression qu’il te plaira.
@ Keisha : Une découverte pour moi aussi et c’est vrai que l’auteur rend parfaitement cette ambiance rurale.
@ Yohan : Je ne sais pas encore ce qui me restera de cette lecture : parfois, ce serait bien, un an après, de faire le point pour voir si nos enthousiasmes initiaux perdurent et nos réserves de même…
@ Chiffonnette : Je ne pense pas que tu as fait un billet, puisque je ne l’ai pas trouvé sur ton blog.
Moi non plus, je ne compte par poursuivre avec cet auteur, même si la découverte est intéressante.
7. leiloona le 07-01-2010 à 10:43:23 (site)
Un livre que j'avais noté et voulais découvrir à sa sortie. Finalement je l'ai laissé de côté, mais il m'intrigue toujours. Je verrai s'il croise ma route.
8. brize le 07-01-2010 à 18:36:40 (site)
@ Leiloona : J'étais dans le même cas et lorsque j'ai pu l'emprunter à la bibliothèque, je n'ai pas hésité.
10. brize le 28-01-2010 à 11:21:31 (site)
@ Livr-esse : oui, je vois ce que tu veux dire, ce côté un peu paumés à côté de leurs vies et cherchant à en faire malgré tout quelque chose...
Sur cette planète, le mode de vie est archaïque et rythmé par le passage des caravanes des marchands, qui viennent tous les trois ans acheter aux membres de la caste des tisseurs le résultat du travail de toute une vie : un tapis tissé des cheveux de leur femme et de leurs concubines. Tous ces tapis sont acheminés vers un vaisseau spatial qui les emportera au Palais de l’Empereur, celui que tout le monde craint et révère.
Mais un étranger survient, venu des étoiles, qui affirme que des rebelles ont tué l’Empereur…
La narration, par moments proche de celle du conte, voit alterner deux types de chapitres, se focalisant tour à tour sur divers personnages, sans pratiquement revenir ensuite vers eux. Les uns forment une série de vignettes éclairant des pans de vie illustrant les moeurs en vigueur sur la planète observée. Les autres décrivent la geste des rebelles à l’Empereur, découvrant eux aussi ces incroyables tapis et cherchant à en percer le mystère car aucun n'a jamais été vu dans le palais du monarque.
Ces chapitres n'étant liés entre eux que de manière extrêmement ténue, on a parfois l’impression de parcourir une suite de nouvelles, dont la chute peut s’avérer fort cruelle.
"Des milliards de tapis de cheveux" est un roman original qui captera la curiosité du lecteur s’il accepte les règles de ce jeu narratif et le satisfera, s’il y trouve matière à réflexion.
Pour ce qui me concerne, je n’ai pas réussi à croire aussi bien aux personnages qu’à l’univers qui m’étaient dépeints, d’une manière discontinue et la plupart du temps assez convenue. J’ai donc poursuivi la lecture de ce livre car j’étais intriguée, mais il ne m’a pas passionnée, même si j’ai relevé au passage quelques scènes saisissantes.
Je n’ai pas été non plus menée vers ces interrogations psycho-socio-philosophiques qui font pour moi tout le sel de la SF, faute d’enjeux suffisamment dignes d’intérêt, car ce monde totalitaire imaginé par l'auteur s'avère reposer sur des fondements à mon sens totalement irréalistes (impossible d'en dire davantage sans trop en révéler), si bien que la démonstration de l'inanité d'un tel système tombe à plat.
Roman allemand au sujet duquel j’avais eu des échos divers mais pour certains excellents (il a reçu en 1995, année de sa parution, le Prix allemand de science-fiction du meilleur roman et en 2001 le Grand Prix de l'Imaginaire, catégorie roman étranger), "Des milliards de tapis de cheveux" m’a déçue, tant par son écriture sans éclat que par son manque d’ampleur et de dynamisme et, au final, frustrée, parce qu’il aboutit à un dénouement sous forme d'une explication… tirée par les cheveux !
"Des milliards de tapis de cheveux", Andreas ESCHBACH
Editions L’Atalante (314 p)
disponible aussi en poche (J’ai Lu)
Première lecture commune effectuée dans le cadre du Cercle d’Atuan, avec Acro, Arutha, El Jc, Iani, Mass, Olya, Ryuuchan, Spocky, Tigger Lilly, Tortoise, Vert, Zahlya (j’enregistrerai les liens vers leurs billets au fur et à mesure de leur parution).
L'avis du Cafard Cosmique .
1. Mango le 02-01-2010 à 13:14:28 (site)
Je l'ai lu avant mon blog mais je crois me souvenir que je l'avais bien aimé!
2. El Jc le 02-01-2010 à 14:16:01 (site)
Bonjour Brize,
Nous avons a peu de chose prêt le même ressenti sur cette oeuvre. Dommage que l'auteur semble s'être limité à une exercice stylistique au détriment de l'intrigue et du message.
3. SBM le 02-01-2010 à 15:14:08 (site)
Pas lu celui-là... comme toi, j'en ai eu pourtant de bons échos, je m'y mettrai peut-être un jour de total désœuvrement...
5. Choco (et son grenier) le 02-01-2010 à 21:52:45 (site)
Tiens, je me rappelle l'avoir lu mais je n'en ai plus grand souvenir...
6. Brize le 03-01-2010 à 19:26:50 (site)
@ Mango : c'est un livre qui a été apprécié, comme le prouvent les prix qu'il a reçus.
@ El Jc : la lecture commune du Cercle d'Atuan permettait de suivre nos réactions et j'ai vu que les nôtres se rejoignaient souvent !
@ SBM : dans ce cas, je crains que ce soit mal parti
!
@ Fersenette : je n'insisterai donc pas... surtout avec un roman qui ne m'a pas du tout convaincue !
Et bonne année à toi aussi !
@ Choco : si j'étais mauvaise langue, je pourrais dire que çe ne m'étonne pas !
8. sentinelle le 04-01-2010 à 12:24:12
Ce roman était dans ma LAL mais ce que tu en dis me fait penser qu'il y restera encore longtemps avant de transiter dans ma PAL...
Sur ce, meilleurs voeux Brize !
édité le 04-01-2010 à 12:25:12
9. papa fredo le 04-01-2010 à 21:30:08 (site)
Ce roman m'avait très légèrement déçu aussi, par rapport au foin qu'on en avait fait. Mais j'ai bien aimé la narration par petites touches jusqu'au twist final qui m'avait bien fait rire.
Sinon c'est vrai que pour le message on repassera.
11. brize le 09-01-2010 à 18:20:45 (site)
@ Lilibook et Flo : Bonne année à vous aussi !
@ Sentinelle : Je reconnais que je ne suis guère motivante !
Bonne année à toi aussi !
@ Papa Fredo : J’avoue que la révélation finale m’a plutôt agacée, comme si on m’avait menée en bateau.
Accompagné de sa femme, Carine, Simon passe récupérer sa sœur Garance, car ils doivent tous se rendre à un mariage en province. Le naturel un rien bohème de celle-ci s'accommode mal de la rigueur de Carine la pharmacienne. Au trio se joint ensuite la deuxième sœur, Lola... et la fratrie décidera soudain d'échapper au mariage prévu et de planter là Carine pour aller retrouver Vincent, le petit dernier qui n'a pas pu les rejoindre. Se trouve ainsi recréée, l'espace d'une journée, la petite bulle magique de leur jeunesse envolée pour un âge adulte si difficile à atteindre...
J'ai offert ce livre (à distance) à ma mère lorsqu'il est sorti et je profite de mon passage chez elle pour le lire et partager le plaisir qu'elle a eu (en général, on se retrouve plutôt bien dans nos lectures)... et ça fait flop !
Oh, bon, pas un gros FLOP ! , non, un flop en minuscules, mais un flop quand même. Je me suis à peine intéressée à cette histoire de trentenaires censés être authentiques mais auxquels je n'ai pas trop cru, le temps d'une parenthèse enchantée à l'écoute d'eux-mêmes et de leurs fêlures sur fond des années passées. J'ai eu beau les suivre jusqu'au bout (pour en avoir le cœur net car, dès le début, j'ai bien vu que je n'accrochais guère), accompagner leurs émotions et leurs fous rires au travers des incidents et des rencontres plus ou moins pittoresques ou désopilants de leur court périple, il ne s'est rien passé : pas d'empathie, de vibration, de résonance ou que sais-je encore (allez, si, je reconnais un vague petit frémissement au moment de l'écoute de la compilation de musiques spécial-nostalgie, mais c'est tout) et comme, à part ça, il ne me semble pas qu'il y ait grand-chose d'autre à attendre de ce très court et gentiment sympathique roman ... on va dire que lui et moi, on ne devait pas être faits l'un pour l'autre, tant pis !
(à ce jour, Gavalda reste donc pour moi l'auteur d'un seul roman, "Ensemble c'est tout", que j'avais beaucoup aimé ; depuis, "Je l'aimais" m'a laissée quasi-indifférente et "La consolante" ne me dit vraiment rien).
"L'échappée belle", Anna GAVALDA
Le dilettante (165 p)
L'avis d'autres lectrices, davantage séduites que moi (et c'est tant mieux) : Cuné , Cathulu , Bellesahi , Cynthia ...
Calepin pense qu'il s'agit d'un roman "pour les inconditionnels de l'auteur".
1. In Cold Blog le 30-12-2009 à 11:49:25 (site)
Il ne te reste plus, pour changer d'opinion à son sujet, qu'à essayer son premier recueil de nouvelles, "J'aimerais que quelqu'un m'attende quelque part" qui est, à ce jour, mon préféré de Gavalda (je n'ai toujours pas lu "La consolante", ni la nouvelle mouture de "L'échappée belle").
2. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 30-12-2009 à 12:03:49 (site)
ha dommage...
moi il m'a plutôt plu ce p'tit bouquin (un peu court quand même!!)
je l'ai trouvé frais et plutôt drôle 
mais il faut dire que ma dernière lecture de Gavalada remontait à "La consolante" qui avait été une énorme déception pour moi :(:(
les autres, je les ai tous appréciés (surtout "Ensemble c'est tout)... et j'ai "35 kilos d'espoir" dans ma PAL
3. Aifelle le 30-12-2009 à 13:18:53 (site)
Je l'ai offert aussi à quelqu'un pour Noël et je sais que je vais pouvoir le lire bientôt ! J'avais aimé un peu "j'aimerais que quelqu'un m'attende quelque part", beaucoup "ensemble c'est tout" et pas du tout "la consolante".
4. Mango le 30-12-2009 à 15:44:43 (site)
C'est bizarre. je ne sais pas quoi en penser ! J'ai beaucoup aimé son recueil de nouvelles grâce auquel elle s'est fait connaître mais depuis, plus rien! Je n'ai pas aimé "Ensemble, c'est tout" et je n'ai plus trop envie de continuer à la lire! Je verrai bien!
5. manu-- le 30-12-2009 à 20:08:59 (site)
Je suis très loin d'être fan de l'auteur. A part "Ensemble, c'est tout" qui ne m'a pas déplu, je n'ai pas accroché à son écriture.
6. val-m-les-livres le 30-12-2009 à 21:20:02 (site)
Je n'en ai lu qu'un Ensemble , c'est tout. Il faut croire que j'ai eu de la chance alors!
7. Karine:) le 30-12-2009 à 23:25:48 (site)
Il me tentait au départ... mais plus ça va, plus je me dis que bon, pas certaine. Pourtant, j'ai aimé "ensemble c'est tout"
9. brize le 01-01-2010 à 18:22:23 (site)
@ In Cold Blog : Je me remets doucement aux nouvelles et il y a déjà des recueils que j'ai prévu de lire (Atkinson, Boyden, Alice Munro et «Océanique » de Egan) : je n'y ajouterai pas Gavalda
!
@ La Sardine : j'aurais bien aimé qu'il me plaise aussi !
@ Aifelle : j'attends donc de connaître ton opinion !
@ Mango : oui, tu verras bien : il y a le choix, on peut abandonner les auteurs qui ne nous correspondent pas !
@ Manu : dans celui-ci, en tout cas, ce n'est pas l'écriture qui m'a permis de mieux apprécier...
@ Val : ce n'est pas moi qui te dirai le contraire !
@ Karine : il est tellement court que ça vaut le coup de te faire ta propre opinion.
@ Stephie : moi j'aime plutôt bien ce format réduit : je le trouve original et adapté.
10. leiloona le 01-01-2010 à 20:30:44 (site)
Comme j'ai souvent été déçue par cet auteur, je n'achèterai pas ce livre, même s'il est divertissant ...
Je te souhaite une belle et heureuse année, Brize !
11. Theoma le 02-01-2010 à 14:10:51 (site)
Je me réjouis de le lire mais en effet, il est bien mince. On verra...
Une très belle année Chère Brize !
12. fersenette le 02-01-2010 à 19:46:49 (site)
"J'ai offert ce livre (à distance) à ma mère lorsqu'il est sorti et je profite de mon passage chez elle pour le lire et partager le plaisir qu'elle a eu (en général, on se retrouve plutôt bien dans nos lectures)... "
Une phrase qui me touche beaucoup, je n'ai hélas plus mon lecteur-complice...
13. liliba le 03-01-2010 à 15:51:39 (site)
J'ai tapé hier aprèm mon billet sur ce livre, mais il y a eu un bug sur CB, et je dois tout recommencer, arghhh !
Un livre gentillet selon moi, mais qui ne laissera pas de traces impérissables.
Bonne année à toi et aux tiens, j'espère qu'on aura le plaisir de se revoir !
14. Nelfe le 03-01-2010 à 16:32:50 (site)
J'ai lu pas mal de critiques allant dans le sens de la tienne. Etant une grande fan des écrits d'Anna Gavalda, j'ai faillit m'acheter celui-ci. Voyant le prix pour ce livre tout mini, j'ai hésité pour finalement ne pas le prendre. Quand je lis maintenant tout ces avis en demi-teinte je me dis que je n'ai rien râté...
15. brize le 03-01-2010 à 18:10:04 (site)
@ Leiloona : Sûrement pas incontournable ! Et je te souhaite des tas d'autres lectures plus passionnantes pour 2010 !
@ Theoma : Je verrai ce que tu en auras pensé ! Bonne année à toi aussi !
@ Fersenette : Et j'en suis sincèrement navrée pour toi...
@ Liliba : Aïe, c'est pas drôle, ça, quand on perd un billet ! De mon côté, c'est vrai que je les tape d'abord systématiquement avec le traitement de texte , comme je le fais pour mes mails dès qu'ils sont un peu longs (depuis qu'il m'est arrivé d'en perdre un après un bon moment de frappe, ce que je n'avais pas apprécié du tout).
Bonne année à toi aussi (tu as vu, il y a une troisième édition de Books...) !
@ Nelfe : A mon avis, il n'a rien d'indispensable (et bienvenue « Sur mes brizées » !) !
16. calepin le 03-01-2010 à 21:41:18 (site)
En lisant ton billet, je remarque que j'aurais dû écrire "pour les inconditionnELLES de l'auteur"... Au passage : bonne année !
17. sylvielectures le 04-01-2010 à 13:31:46
Il est dans ma pal celui là, et vu sa taille je devrais avoir le courage de le lire... Mais je viens d'en commencer un bien plus volumineux, ce ne sera donc pas pour tout de suite...
18. Le rat à la page le 05-01-2010 à 10:47:25 (site)
Pour moi Anna Gavalda reste celle qui a écrit "j'aimerais que quelqu'un m'attende quelque part". Je la trouve beaucoup plus percutante dans ses nouvelles que dans ses romans... Même si j'ai bien aimé "je l'aimais"....
19. brize le 05-01-2010 à 18:42:09 (site)
@ Calepin : Gavalda ne plaît pas qu'aux lectrices ( heureusement d'ailleurs
)... même si, là, je n'ai pas d'exemple à l'appui .
Et bonne année à toi aussi !
@ Sylive : Tu arriveras sûrement à le caser entre deux lectures plus volumineuses.
@ Le Rat à la page : Je ne connais pas les nouvelles d'Anna Gavalda (et bienvenue "Sur mes brizées" !).
20. Titine75 le 08-01-2010 à 14:33:39 (site)
Ton billet me va très bien, je n'avais pas l'intention de le lire!!! J'ai tenté de lire "Ensemble c'est tout" et j'ai abandonné par manque d'intérêt au bout de la cinquantième page!! Anna et moi ça ne colle pas!
21. brize le 09-01-2010 à 18:17:12 (site)
Dans ce cas, ce n'est sûrement pas ce petit opus qui pourrait te faire changer d'avis !
22. Restling le 09-01-2010 à 20:29:44 (site)
Je l'avais lu quand il était sorti (chez France Loisirs je crois non ?) en tant que nouvelle/mini-roman.
Il m'avait plutôt plu à l'époque mais pas au point de le relire maintenant.
23. céline de enlivrezvous le 16-01-2010 à 21:11:55 (site)
J'ai plutôt aimé ce roman, j'y ai vraiment retrouvé cette complicité un peu indicible que l'on peut partager avec ses frères et soeurs. Je trouve qu'elle décrit bien cette relation unique et irremplaçable ! Après je ne suis vraiment pas une inconditionnelle de Gavalda :-)
24. Le Journal de Chrys le 25-01-2010 à 18:40:33 (site)
Je n'ai pas lu la Consolante non plus... Comme ma mère m'avait dit "bof", je lui ai fait confiance!!!!
Cette année encore, la LAPN (Liste Au Père Noël) a très bien fonctionné !
(vous pouvez cliquer pour agrandir la photo)
Les blogs étant sources de tentations, sachez que pour Kate Atkinson , c’est ici qu’on trouve la tentatrice. Et sa copine l'a été pour le roman de Robert Merle (que je pense avoir déjà lu il y a longtemps, mais comme cela mes filles pourront aussi le lire). Enfin, en ce qui concerne Joseph Boyden, celui qui m’a convaincue de le découvrir au travers de ce recueil de nouvelles, c'est lui (fin de la séquence je-dénonce-mes-petits-camarades !).
Schuiten et Peeters, comme l’année dernière, ne pouvaient manquer à l’appel : il fallait que cet album rejoigne ma collection personnelle !
La biographie de Jack London c’est parce que, cet été, l’autobiographie "Martin Eden" m’a laissée sur ma faim.
Vous allez me dire que j’ai déjà lu "Axiomatique" : c'est pas faux, mais j’ai dû le rendre à la bibliothèque et, quand j’aime beaucoup, j’aime avoir le livre dans la mienne, de bibliothèque.
J’avais raté la parution (retardée) du "Ciel au-dessus du Louvre" que je guettais pourtant pour avoir suivi ce projet de la BD qui entre au Louvre (dont je vous parlais ici : cet album est en effet le dernier des quatre cartes blanches données à des dessinateurs pour évoquer le musée) et parce que Yslaire ne m'est pas inconnu (voir ici) et c’était trop tard pour la LAPN (le Père Noël est quelqu’un de prévoyant, qui a horreur de s’occuper de ses cadeaux à la dernière minute !). Mais j’en ai vaguement parlé (sans trop d'espoir : le Père Noël sait qu'une liste de livres peut être modifiée et augmentée à l'infini !) et ce n’est pas tombé dans l’oreille d’une sourde, ma fille aînée, en l’occurrence !
La cadette m’a choisi "Dossier A", un manga alléchant, si j’en crois la quatrième de couverture ("A comme Atlantide, A comme Archéologie, A comme Assassins, A comme Alpha, le commencement..." etc.).
Si vous avez bien suivi, il reste un livre qui ne figurait pas non plus sur ma LAPN (et qui est à classer dans la rubrique cadeaux intéressés) : vous voyez lequel, je pense !
Et vous (dit la curieuse), quelques livres avaient-ils aussi miraculeusement atterri au pied du sapin (ou dans la cheminée, je ne suis pas sectaire !)
?
1. Sandrine(SD49) le 25-12-2009 à 19:06:57 (site)
ici, Lulu femme nue , BD d'Etienne Davodeau, je l'ai deja finie !!!!
puis Un sport et un passe temps de James Salter, Désert américain de Percival Everett et Chroniques de l'oiseau à ressort de Haruki Murakami. Mon mari s'est débrouillé sans liste !!! sauf pour la BD , il a demandé conseil dans la librairie en disant que je lisais beaucoup. Je n'avais lu que Au sud de la frontière a l'ouest du soleil d'Haruki Murakami du coup je l'ai offert à maman qui était ravie. Billets à suivre dans quelques temps ;-)
2. brize le 25-12-2009 à 19:37:39 (site)
@ Sandrine : Ah oui, "Lulu, femme nue", j'en ai déjà entendu parler sur les blogs ! Pour les autres (sauf celui de Murakami), j'avoue mon ignorance, donc je les découvrirai chez toi.
Ton Père Noël personnel n'a pas peur de prendre des riques et c'est super ! (c'est ce que le mien faisait naguère mais il s'est vu (très) vivement incité à se limiter à ma LAPN, car il y a assez peu de livres qui me font réellement envie, compte tenu de tout ce que je peux lire en bibliothèque).
3. Ys le 25-12-2009 à 20:25:52 (site)
"Cook'in Box", ça fait partie de ces merveilleux coffrets avec livre et petits moules ? Super idée, il manque plus que la cuisinière :-)
4. brize le 25-12-2009 à 20:54:45 (site)
@ Ys : Oui, c'est ça, les nouveaux livres-gadgets de cuisine dont débordent nos librairies (qui, pour certaines, ne savent plus où les ranger !) ! J'avais laissé entendre que ça pourrait être sympa comme cadeau et c'est ma grande fille qui a choisi celui-ci : elle le connaissait pour l'avoir testé chez une amie ! C'est pour faire des "moelleux et coeurs coulants", tout un programme (et pas de problème pour la cuisinière : entre moi et les filles, qui ne rechignent pas à se risquer dans la pâtisserie, il y aura des volontaires pour mettre la main à la pâte !) !
6. cathulu le 25-12-2009 à 21:50:20
Voici un assortiment très éclectique, bravo !
Ici pas de livres pour moi sous le sapin car pas de sapin et trop de livres déjà !
7. Mango le 25-12-2009 à 22:03:46 (site)
On ne peut pas dire que ton père Noël se soit moqué de toi! Je retiens la biographie de Jack London avant tout , puis le livre Cook'in Box qui a l'air bien tentant aussi!
8. Choco (et son grenier) le 25-12-2009 à 22:12:25 (site)
J'avais déjà repéré Dossier A ! Et je ne vais surement pas tarder non plus à me le lire !
Joli panier de Noël en tout cas !
9. brize le 25-12-2009 à 22:28:04 (site)
@ Sandrine : C'est un charmeur, ce Père Noël-là !
@ Cathulu : Tout à l'heure, je regardais justement mes bibliothèques... en me demandant où j'allais bien pouvoir caser ces nouveaux venus !
@ Mango : le Père Noël est un type bien
!
J'espère que je serai contente de la biographie de Jack London et pour le livre sucré, j'ai hâte (enfin, là, pas trop : je sature un peu du côté des desserts, étonnant quand on me connaît !) de le tester !
@ Choco : ça fait un moment que je n'avais pas regardé du côté des mangas, donc je n'avais pas repéré celui-ci ! On pourra comparer nos impressions !
11. keisha le 26-12-2009 à 07:34:22 (site)
Maintenant je vois quels livres tu vas présenter sur ton blog...
Je crois avoir trouvé l'intrus : le livre de cuisine?
Ici pour les livres c'est Noel toute l'année mais personne n'ose m'en offrir, hélas. Je devrais bien laisser trainer des listes...
13. brize le 26-12-2009 à 09:51:19 (site)
@ Mango : Vu... mais il y a prescription
!
@ Keisha : Bien vu pour l'intrus !
Dans l'année, je n'achète pas tant de livres que ça, alors j'aime bien ce petit tas de Noël. Et, oui, tu devrais laisser traîner des listes !
@ Stephie : Parfaitement !
14. Diddy le 26-12-2009 à 17:36:18 (site)
J'ai eu également pleins de livres sous le sapin! 15 dont 2 livres de cuisine.
J'ai été bien gâtée
Mais je fais effectivement traîner des listes, mais des fois elles ne sont pas respectées, ( et c'est pas toujours terrible!).
15. brize le 26-12-2009 à 18:11:17 (site)
@ Diddy : Ah oui, 15, c'est impressionnant ! Bonnes (futures) lectures !
16. val-m-les-livres le 26-12-2009 à 22:29:21 (site)
j'ai reçu SACS ET accessoires d'Anne Pia (pour coudre des sacs... et accessoires) car moi aussi, je veux faire des SLATs! Et des livres de cuisine sur le chocolat!
17. brize le 27-12-2009 à 09:58:34 (site)
@ Val : Des livres très sympas (et tes futures swappées vont sûrement bénéficier du premier !) !
18. Aifelle le 27-12-2009 à 13:25:38 (site)
Pas de livres pour moi, j'en ai rarement reçu hélas, mon entourage estimant que j'en avais assez comme çà ! On voit bien qu'ils ne soupçonnent pas ce que peut être une LCA.
19. sybilline le 27-12-2009 à 19:12:31 (site)
Ah, le père Noël a vraiment été très astucieux cette année ! Des livres et encore des livres....
Chez moi aussi, il n'a pratiquement apporté qu des livres
Merci pour ce billet festif!
21. 3meraude le 27-12-2009 à 19:56:33
Pour ma part, je n'ai eu qu'une BD sous le sapin : un ciel radieux de Taniguchi. Par contre, la soirée d'anniversaire a été très riche en livres ! Sur ma liste au père noël (qui amène donc aussi les cadeaux d'anniversaire tous les ans), je n'avais inscrit que des titres lus mais inexistants dans ma blbiothèque. Et j'ai été vraiment gâtée car la liste est arrivée quasiment complète!!!
:-)
22. Grominou2 le 28-12-2009 à 05:06:12
Le P.N. t'a gâtée, dis donc! J'aime beaucoup Merle, mais je n'ai pas encore lu celui-là. Atkinson est déjà sur ma LAL, et quant à Boyden, j'ai lu plein d'éloges sur lui récemment dans la blogosphère, on dirait qu'il fait partie des auteurs à découvrir absolument!
23. Laetitia la liseuse le 28-12-2009 à 10:35:29 (site)
Joyeux noël en retard mais c'est l'intention qui compte ^^ J'adore tout ce qui se trouve au pied du sapin. ça fait rêver.
24. brize le 28-12-2009 à 12:36:21 (site)
@ Aifelle : Faudrait peut-être essayer le coup de la liste
?!
@ Sybilline : Je n'ai pas pu résister au plaisir de partager cela avec vous
!
@ Sandrine : Pas encore vu Igor, mais je transmettrai
!
@ Emeraude : ça c'est le bon plan résolument anti-PAL, d'acheter des livres lus mais que tu n'as pas ! Et le coup de la liste, y'a pas mieux !
@ Grominou : Atkinson est à découvrir, c'est sûr (pour moi, la rencontre n'a été réussie que récemment, après un échec dans le passé, voir mon billet sur son dernier livre) ! Et pour Boyden, je pense que ça va me plaire !
@ Laetitia : Merci ! c'est vrai que ça fait un peu magique, tous ces livres
!
25. Titine75 le 28-12-2009 à 19:00:39 (site)
J'ai hâte de lire ton avis sur le Kate Atkinson qui me tente beaucoup. le père noël libraire est aussi passé chez moi avec "La fille du capitaine" de Pouchkine, "Drame de chasse" de Tchekov (le père noël a remarqué que je m'étais inscrit au challenge "Une année en Russie"
), "Les Dukay" de Lajos Zilahy et "Un secret" de Wilkie Collins.
26. In Cold Blog le 28-12-2009 à 20:00:51 (site)
Et dire qu'ensuite, il te faudra tous les lire !!!!
27. brize le 28-12-2009 à 22:17:51 (site)
@ Titine 75 : On notera que le Père Noël est très observateur !
Pour le Kate Atkinson, j'en ai commencé la lecture... et il y a certaines nouvelles qui décoiffent !
@ In Cold Blog : ça ne devrait pas poser de problème
!
28. Karine:) le 29-12-2009 à 02:34:16 (site)
Wow, tu as été bien gâtée!!! J'ai reçu pour ma part une BD (Persépolis) et un livre jeunesse "Généalogie d'une sorcière". Il faut dire que mes amis et parents ont décidé de presque boycotter l'achat de livres, dans mon cas!!!
30. brize le 30-12-2009 à 09:58:19 (site)
@ Karine : "Persépolis" est une BD dont le graphisme ne m'attirait pas mais elle m'avait finalement beaucoup plu.
Sinon, tes proches ont bien compris que tu avais quelques livres d'avance !
@ Lilibook : Oui
!
31. George le 02-01-2010 à 16:40:30 (site)
j'ai un ami qui veut toujours que je lise "Martin Eden"... il faudrait que je me décide !
32. liliba le 03-01-2010 à 15:54:42 (site)
Que de livres !!!
Aucun pour moi, mais je suis censée lire d'abord ma PAL...
33. Brize le 03-01-2010 à 19:40:38 (site)
@ George : Ah oui, je me souviens que tu en avais parlé en commentant mon billet sur "Martin Eden" !
@ Liliba : Ce qui prouve bien l'intérêt qu'il y a à ne pas s'en constituer, de PAL, ou alors dans la gamme mini-mini !
34. ulaz le 06-01-2010 à 06:49:58 (site)
Pr info, à propos d'"Axiomatique", j'ai lu qu'il s'agissait d'un premier recueil de nouvelles qui est suivi de "Radieux" et "Océanique"
35. bladelor le 06-01-2010 à 23:59:30 (site)
Que des beaux livres, et du choix, y en a pour tous les goûts !!!
Je te souhaite une belle année !
36. brize le 07-01-2010 à 18:35:27 (site)
@ Ulaz : Oui, je les ai repérés, ces deux recueils
!
@ Bladlor : Oui, il y a ce qu'il faut pour varier les plaisirs !
Bonne année à toi aussi !
37. laloula le 15-01-2010 à 13:01:10 (site)
Ah bon il n'y en a que 4 des BD sur le Louvre? J'espérais que ça aurait continué (même si je n'en n'ai lu que deux et que je serais bien incapable de dire la quelle est la troisième)
J'ai acheter aussi le dossier A mais pas encore lu, tien, faudrait que je le retrouve!
38. brize le 15-01-2010 à 18:32:47 (site)
Laloula, comme je le disais dans le billet que j'ai mis en référence (celui du 13/03/2009), une nouvelle série de 4 BD réalisées dans des conditions similaires est envisagée pour l'avenir... mais je n'en sais pas plus (est-ce que ce qui est envisagé sera réalisé et à quelle échéance).

!
!1. horizon66 le 24-12-2009 à 10:00:26
Salut, je te souhaite un joyeux Noël à toi et les tiens. Bonne journée, Stéphane
2. Sandrine(SD49) le 24-12-2009 à 10:24:29 (site)
Quelle belle illustration ! Je te souhaite aussi de très bonnes fêtes.
4. Bouh le 24-12-2009 à 10:48:21 (site)
Joyeux Noël Brize! Plein de bonnes choses à manger ce soir et à découvrir demain au pied du sapin
6. Aifelle le 24-12-2009 à 11:12:47 (site)
Très bon Noël Brize ! j'espère que les cadeaux seront nombreux au pied du sapin.
8. bladelor le 24-12-2009 à 12:15:26 (site)
Joyeux Noël Brize ! J'espère que tu seras gâtée par le bonhomme en rouge !
10. la-ronde-des-post-it (lasardine) le 24-12-2009 à 13:29:48 (site)
un très joyeux Noël à toi!!
12. sybilline le 24-12-2009 à 13:59:48 (site)
Joyeux Noël Brize et bon déballage de tes multiples livres et autres cadeaux!
Passe un réveillon plein de joie et surtout ne fais pas d'excès
14. keisha le 24-12-2009 à 16:16:48
Joyeux Noel à toi aussi (quelle belle illustration, en effet!)
15. fashion victim le 24-12-2009 à 16:39:00
Joyeux Noël!!!
22. 3meraude le 25-12-2009 à 16:37:39
Bon, je fais un test, tout en te souhaitant un très joyeux Noël !! ;-)
Emeraude.
23. Ys le 25-12-2009 à 17:39:25 (site)
Toi aussi bon Noël Brize, avec plein de cadeaux selon ton coeur !
24. brize le 25-12-2009 à 17:53:41 (site)
@ TOUS : MERCI !
@ Sandrine et Keisha : C’est ma grande fille qui m’a concocté cette jolie image (étant pour ma part inapte à ce genre de création) ! Je lui ai transmis vos compliments !
@ Bouh, Aifelle, Bladelor, Sybilline et Ys : J’ai été gâtée-pourrie (cf billet suivant) !
@ Emeraude : ça marche !
édité le 25-12-2009 à 17:54:51
25. BlueGrey le 25-12-2009 à 21:45:43 (site)
Merveilleux Noël à toi, ainsi qu'à toute ta famille ! (et très jolie illustration, vraiment, magnifique !)
27. céline de enlivrezvous le 26-12-2009 à 12:20:32 (site)
Joyeux Noël, bonne année, plein de bouquins et de bonheur !
28. manu-- le 30-12-2009 à 21:51:03 (site)
Joyeux Noël en retard (dur dur de revenir après la date fatidique et de faire le tour des blogs tout en préparant la St Sylvestre !) Je te souhaite déjà une excellente année Brize ! Bisous
Louise Morvan, détective privée, est embauchée par l’évêque Edmond Chevry-Toscan pour aller enquêter sur le neveu de celui-ci, Florent, parti à Tokyo et dont les demandes successives de fortes sommes d’argent lui paraissent louches.
Voici donc la jeune femme propulsée au Japon et sa mission, qui semblait de simple routine, va rapidement l’entraîner à faire connaissance, entre autres, du milieu des yakuzas …
"Baka !" est le premier roman policier de Dominique Sylvain que je lis et ce ne sera sûrement pas le dernier !
Après un démarrage qui laissait augurer une enquête sympathique mais sans plus, j’ai été agréablement surprise de voir l’intrigue se densifier et devenir suffisamment complexe pour capter tout mon intérêt.
Louise est une héroïne séduisante et dynamique, dont l’œil exercé sait détecter le potentiel érotique (pour reprendre une expression d’un auteur découvert il y a peu) des hommes qu’elle croise et dont la part d’ombre mélancolique surnage parfois, ce qui ne la rend que plus attachante. Perspicace, elle ne fait pas toujours preuve d'une intuition infaillible, mais il faut reconnaître que les gens qu’elle est amenée à rencontrer manifestent, eux, un certain talent dans l’art des faux-semblants.
L’enquête se déroulant à Tokyo, le lecteur, comme Louise, découvre avec curiosité un univers qui lui est totalement étranger, avec une galerie de lieux (le sanctuaire shinto où loge la détective et sa salle de bains pourvue d’un grand baquet en bois, un établissement de bains publics, les petits restaurants, les Love Hotels…) et de personnages typiques (yakuzas, lutteurs de sumo et pratiquants de kendo, hikikomori…) .
Dépaysant, rondement mené et, ce qui ne gâche rien, bien écrit, "Baka !" est un bon petit polar, qui me laissera le souvenir d’une Tokyo quasi-tropicale (on est en été, il fait chaud mais il semble aussi que la pluie ne s’arrête jamais de tomber) et d’une jeune femme fougueuse et spirituelle que j’aurais plaisir à retrouver dans la suite de ses aventures.
"Baka !" Dominique SYLVAIN
Éditions Points (263 p)
Un polar repéré chez Fashion.
1. kathel le 23-12-2009 à 10:48:34 (site)
Je ne connais pas cet auteur, mais si ça se passe à Tokyo et que tu en dis du bien... ;-)
2. keisha le 23-12-2009 à 10:58:07
Les aventures de Louise Morvan ne se passent pas toujours au Japon.
Mais il y a toujours un rapport avec le japon, si ma mémoire est bonne...
L'auteur a d'autres héros qui reviennent dans une autre série.
3. Aifelle le 23-12-2009 à 13:14:48 (site)
Voilà un auteur que j'espère bien lire un jour, ma libraire l'apprécie beaucoup.
4. manu-- le 23-12-2009 à 18:03:05 (site)
J'ai lu un titre de cet auteur mais j'ai pas du choisir le bon, car je n'avais vraiment pas apprécié !
5. brize le 23-12-2009 à 18:22:20 (site)
@ Kathel : Je ne connaissais pas non plus cet auteur et j’ai trouvé la découverte plaisante.
@ Keisha : Et elle est bien, l’autre série (avec deux têtes d’affiche, d’après ce que j’ai vu) ?
@ Aifelle : Un auteur que je connaissais moi aussi seulement de nom.
@ Manu : Jusqu’à présent, cet auteur ne m’attirait pas (et je pense que j’avais déjà jeté un œil à ses livres) donc ce que tu dis ne m’étonne pas (et si jamais le titre te revient, n’hésite pas à venir le donner). D’ailleurs, dans les commentaires du billet de Fashion, il y avait aussi des réserves. J’essaierai donc d’être vigilante dans le choix d’un autre roman d’elle (mais, a priori, je resterai du côté de Louise Morvan, puisque ça me convient).
6. emmyne le 23-12-2009 à 22:48:20 (site)
Ben voilà, je veux ça
). ET dire que j'étais dans une librairie aujourd'hui ( pas de commentaire ...
7. Ys le 23-12-2009 à 23:16:33 (site)
J'ai lu un livre de cette auteur, je ne sais plus le titre mais ça ne m'a pas plu du tout... le style surtout, très masculin macho... (oui bon d'accord, ça n'est pas répertorié comme style, mais il est tard...)
8. brize le 24-12-2009 à 09:30:36 (site)
@ Emmyne : Ce n'est sans doute que partie remise
!
@ Ys : Pas le cas dans celui-ci, mais je serai vigilante en choisissant mes prochaines lectures chez cet auteur !
Au fait, mon commentaire chez toi sur "Manhattan nocturne" a dû atterrir dans les spams
!
9. keisha le 24-12-2009 à 16:16:00 (site)
L'autre série? Oui, ça va. mais je suis passée à autre chose depuis. Se lit plaisamment.
10. Choco (et son grenier) le 25-12-2009 à 22:08:30 (site)
Le fait que ça se passe au Japon m'avait déjà fait noté ce petit polar !
11. céline de enlivrezvous le 26-12-2009 à 12:19:39 (site)
Toujours à l'affut de bons polars, je note ce titre :-)
12. fersenette le 27-12-2009 à 21:59:52 (site)
D Sylvain figure en liste de mon challenge ABC2010, car j'ai un très bon souvenir de MANTA CORRIDOR, et aussi PASSEURS D'ETOILES. Au fil des swaps je compte maintenant 3 romans de cette auteur dans ma PAL !
13. Brize le 03-01-2010 à 19:37:11 (site)
@ Keisha : en polars, c'est vrai qu'on a nos périodes avec tel ou tel auteur ou telle série.
@ Choco : c'était aussi une des raisons pour lesquelles je l'avais noté !
@ Céline : pas un « grand » polar , mais il se défend très bien dans sa catégorie.
@ Fersenette : De quoi poursuivre ta découverte de l'auteur !
Quatrième de couverture : Berlin, 9 novembre 1989… Le mur est ouvert. La République démocratique allemande ferme boutique. Son existence ne tenait qu’à un mur. Un mur qui n’était que la partie visible de l’iceberg. Dessous se cachait la Stasi, ce monstre tentaculaire de la guerre froide, cette police secrète à qui rien n’échappait. C’est dans son antre que nous emmène l’auteur.
Pendant près de trente ans, il a affronté à Berlin-Ouest et en RFA les agitateurs et désinformateurs stipendiés de la Stasi, déjouant ses traquenards à Berlin-Est et en RDA. Il a vécu aussi l’infiltration du mouvement étudiant des années 1960 et de divers organismes d’Allemagne de l’Ouest ; il a contacté à maintes reprises des dissidents est-allemands et collaboré avec eux, menant sa petite guerre personnelle contre cette dangereuse organisation tout au long de la guerre froide.
A partir de son expérience, de témoignages poignants, d’entretiens avec des espions et leurs victimes, il nous entraîne dans les arcanes du « meilleur service d’espionnage de l’histoire », et nous fait vivre le quotidien d’une dictature, mêlant à la fois l’analyse rigoureuse du politologue et la narration du journaliste.
Un document rare.
Le vingtième anniversaire de la chute du mur de Berlin a récemment braqué le feu des projecteurs sur cette extraordinaire capitale d’une Allemagne qui poursuit sa réunification et voit souffler sur elle un vent d’Ostalgie, la nostalgie d’un régime de la RDA soudain paré de qualités que n’aurait pas la République Fédérale, inapte à générer les satisfactions économiques qu’on attendait immédiatement d’elle.
L’ouvrage de J.P Picaper vient donc à point pour rappeler ce qu’était le régime de la RDA, où sévissait la police politique appelée Staatsicherheit (Sécurité d’Etat), la Stasi, organisation redoutable et tentaculaire dont on continue à analyser l’impact, maintenant que, suite à sa dissolution, l’accès à ses archives (du moins celles qui n’ont pas été détruites) est ouvert et que les langues ont pu se délier.
J.P Picaper a passé une grande partie de sa vie en Allemagne, à Berlin en particulier. Son témoignage personnel s’insère donc sans difficulté au sein des événements qu’il décrit et analyse. Certes, sa présence sur place n’aurait pas suffi à lui conférer davantage de clairvoyance qu’à d’autres, mais il se trouve que c’était sa formation et son métier, d’analyser, puisqu’il faisait des études d’histoire et de sciences politiques et qu'il a ensuite exercé les fonctions de professeur de sciences politiques puis de journaliste . On peut donc dire que ce livre se présente comme une somme de ce qu’il a recueilli sur le sujet, en croisant et en mettant en perspective ses observations sur le terrain et tous les autres renseignements récoltés, directement ou par voie documentaire.
L’histoire de la STASI étant indissociable de celle de l’Allemagne, c’est celle-ci que l’auteur revisite tout au long d'un demi-siècle et avec elle toute la géopolitique de l’Europe occidentale, du partage de l’Allemagne d’après-guerre à la chute du mur et aux raisons pour lesquelles la Stasi n’a pas pu l’empêcher, en passant par toutes les étapes liées à l’évolution du comportement du bloc soviétique.
En scrutant les faits et gestes de la STASI, des plus tristement quotidiens (surveillance permanente de la population, méthodes d'interrogatoire des présumés dissidents...) aux manœuvres les plus dissimulées, J.P Picaper retrace notamment l’historique de la révolte étudiante (qui mena, en France, à mai 68) et traque le rôle qu’y tint la manipulation idéologique venue de l’est.
On notera au passage que l'auteur n'en est pas à son coup d'essai, comme il s'en explique :"Au plus fort de la guerre froide en Allemagne occidentale, à plus forte raison en Europe occidentale, on ignorait quasiment l'existence de la Stasi. Aussi publiai-je en 1982 à Paris un livre en langue française intitulé par l'éditeur Vers le IVème Reich. Ce pavé dans la mare faisait état de l'infiltration des services de l'Est dans la société, la politique et les médias ouest-allemands et parfois européens de l'Ouest. |...] Quand, en 1990, après la chute du mur de Berlin, on ouvrit les archives de la Stasi, il s'avéra que j'avais largement sous-estimé l'ampleur de l'infiltration."
Si l’auteur ne cache pas ses convictions idéologiques, je n’ai pas eu l’impression qu’elles nuisaient à la qualité de son enquête car il n’affirme jamais rien sans apporter des preuves documentées à l’appui. Et aussi bien les témoignages que les entretiens menés, qui composent la dernière partie du livre, viennent étayer ses propos, en les complétant le cas échéant ou en leur donnant un éclairage particulier.
Dense, extrêmement fouillé, l’ouvrage risque cependant de sembler trop analytique à ceux qui souhaiteraient seulement une vue d’ensemble sur la question. Mais l’abondance des informations qu’il délivre peut leur servir de base de données pour l’étude de tel ou tel point particulier de la période évoquée (même si l’absence d’index ne facilitera pas ce type d’approche).
En revanche, il passionnera quiconque souhaite se plonger dans les méandres de l’Histoire et voir décortiqués les desseins et les actes de ceux qui, derrière, tiraient les ficelles (ou essayaient de le faire). Au passage, ils apercevront cette multitude d’histoires particulières dont l’Histoire est aussi tissée, beaucoup des destins individuels (de personnages haut placés ou connus à bien d’autres qui ne le sont pas) évoqués au travers de ces pages pouvant d’ailleurs, à eux seuls, donner matière à une trame romanesque (et certains l’ont sûrement déjà fait car les romans d’espionnage ont puisé dans cette manne).
Pour conclure, je ne peux m’empêcher de vous citer le commentaire que fait J.P Picaper du film La Vie des autres ("dont l’action se passe en 1984 à Berlin-Est"), paru en 2006 : 
"Ce film donne une image vraie de la RDA et des pratiques de la Stasi. Malheureusement on ne connaît pas un seul cas d’agent de la Stasi qui, comme le héros du film, Wiesler, aurait été pris de remords dans l’exercice de ses fonctions. Bien au contraire, la plupart d’entre eux ont cherché après la chute du mur à justifier leur tâche ou à se taire sur les méfaits qu’ils auraient pu commettre. Ils n’avaient jamais entendu parler des prisonniers politiques. Cela n’entrait pas dans leurs attributions. Et aucun d’eux, naturellement, n’a été interrogateur à Hohenschönhausen. Or, les actes et pratiques des interrogateurs étaient d’une telle perversité que la plupart de leurs victimes n’ont pas survécu sans traumatismes psychiques ou physiques. Ces victimes ont donc été punies leur vie durant pour avoir eu affaire à eux, qui jouissent, de leur côté, d’une douce quiétude. La société qui a succédé à la RDA est ainsi bâtie sur une injustice flagrante."
"Berlin-Stasi", Jean-Paul PICAPEUR
Editions des Syrtes (514 p)
1. Naina le 19-12-2009 à 19:51:16 (site)
Je viens de lire "Stasiland" d'Anna Funder qui rassemble des témoignages de victimes et d'agents.
2. Isil le 19-12-2009 à 19:54:35 (site)
J'ai vu La vie des autres il y a quelques mois. C'est un film excellent.
Je note le livre dont le thème est tellement intéressant.
4. Aifelle le 20-12-2009 à 08:07:38 (site)
Tout au long de ton billet j'ai pensé à la Vie des Autres, cet excellent film. On ne décryptera jamais assez ces systèmes qui détruisent l'humain. Je le note.
5. Mango le 20-12-2009 à 08:28:21 (site)
20 ans déjà depuis la chute du mur!
Le dernier extrait que tu donnes est terrible et bien décourageant! Apprend-on jamais quoi que ce soit des fautes passées? L'oubli vient si vite!
6. Brize le 22-12-2009 à 14:04:53
@ Naina : oui, ce livre-ci a l’air très intéressant aussi.
@ Isil et Aifelle: J’avais vu « La vie des autres » à sa sortie et je l’ai revu depuis, avec ma fille aînée, qu’il a autant impressionnée que moi.
@ Ys : je suis certaine qu’il y aura des lecteurs intéressés.
@ Mango : ça me fait (un peu) penser à ce que Bruno Tessarech évoque dans « Les sentinelles », avec le cas des scientifiques nazis qui, à l’instar de Wernher von Braun, ont refait leur vie à l’étranger après la fin de la guerre.
7. sylvielectures le 23-12-2009 à 19:39:41 (site)
J'avais beaucoup aimé le film "la vie des autres". Le document que tu présentes a vraiment l'air passionnant et bien fait, mais je ne sais pas si j'aurais le courage de le lire.
8. brize le 23-12-2009 à 19:55:28 (site)
Sylvie, il y a beaucoup de géopolitique dans l'ouvrage, donc si c'est l'évocation des destins individuels qui t'amène à penser que la lecture serait difficile pour toi, sache qu'il n'y a pas que ça : ils s'insèrent dans une mise en perspective globale.
9. Nanne le 10-01-2010 à 21:28:55 (site)
C'est un ouvrage dont j'ai entendu parler et dire beaucoup de bien. Je connais son auteur, pour avoir lu d'autres livres sur l'histoire de l'Allemagne en général. Ce document fait penser à la "La Vie des autres" à ceci près que les anciens membres de la Stasi n'ont pas été inquiétés et vivent dans la nostalgie de l'ancienne RDA ! Je finirai bien par lire ce document très riche et intéressant ...
Commentaires
1. Aifelle le 03-02-2010 à 09:54:35 (site)
J'ai dans ma PAL "le chemin des âmes" du même auteur. Je commencerai par celui-ci, d'autant plus qu'il fait partie du challenge coups de coeurs de Theoma. Quand on pense que les Etats-Unis ne reconnaissent toujours pas le génocide des indiens, on hallucine.
2. kathel le 03-02-2010 à 10:20:42 (site)
"Le chemin des âmes" ayant vraiment été un coup de coeur, j'ai noté celui-ci bien sûr...
3. In Cold Blog le 03-02-2010 à 12:34:10 (site)
Tu en parles sublimement bien.
Si avec ça, Boyden et ce recueil de nouvelles ne s'attirent pas de nouveaux adeptes, c'est à n'y plus rien comprendre.
4. Neph le 03-02-2010 à 12:53:11 (site)
J'ai tellement aimé Le Chemin des âmes que je vais m'empresser de lire celui-là... Je suis convaincue
5. Sassenach le 03-02-2010 à 13:59:42 (site)
C'est le seul que je n'ai pas encore lu de cet auteur mais il est noté depuis sa parution !
6. brize le 04-02-2010 à 12:11:53 (site)
@ Aifelle : Mais qu’ils le reconnaissent ou pas, les faits sont (malheureusement) là …
@ Kathel, Neph et Sassenach :" Là-haut vers le nord" est un recueil auquel je suis certaine que vous serez sensibles.
@ In Cold Blog : Ton compliment me touche d’autant plus qu’il vient de celui qui m’a immédiatement convaincue de lire ce recueil. Et puis, je souhaitais que ce billet transmette tout ce que cette lecture avait suscité en moi : si c’est chose faite, tant mieux car il me semble que c’est le meilleur moyen d’inciter à lire cet ouvrage.
7. le blog de philo le 04-02-2010 à 12:32:53 (site)
J'avais déjà noté Le chemin des âmes, ton article très beau me donne une envie subite de lecture. Je le réserve pour sa sortie en poche.
8. Choco (et son grenier) le 07-02-2010 à 14:31:50 (site)
Même avis que Kathel et Neph ! ça a été une telle claque !
9. brize le 08-02-2010 à 21:16:48 (site)
@ Philo : Merci ! Et pour la sortie en poche, il faut espérer qu'il y en aura une, car ce n'est pas systématique.
@ Choco : J'ai envie de lire "Le chemin des âmes", mais je m'attends à une lecture un peu éprouvante alors je ne me précipite pas : je préfère faire une pause (pour être à nouveau prête à encaisser, le cas échéant).
10. pincureuil le 11-02-2010 à 16:23:23 (site)
J'ai beaucoup aimé celui-ci mais n'ai pas encore lu les autres livres de Boyden. Je trouve qu'il est rare qu'autant de nouvelles soient réussies dans un même recueil, c'est d'autant plus appréciable!
11. brize le 12-02-2010 à 21:06:09 (site)
Pincureuil, c'est vrai que, dans le même recueil, on rencontre parfois des nouvelles qui nous déçoivent, ce qui n'a pas été le cas pour moi ici : j'ai trouvé l'ensemble très homogène.
12. clara brest le 11-04-2010 à 22:03:07 (site)
J'adore les nouvellee, les tranches de vie ! enplus, c'est en poche... que demander de plus ?
13. brize le 12-04-2010 à 20:38:35 (site)
Clara, je me réjouis qu'il soit maintenant disponible en poche !